Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2022 от 28.09.2022

УИД 24RS0033-01-2022-002908-83

Дело № 1-461/2022 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого Горбенко И.А.,

представителя потерпевшего ФИО10,

защитника Гармашовой А.А.,

представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Горбенко И.А., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 6 месяцев 03 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбенко И.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Горбенко И.А. переведен на должность начальника службы подготовки режущего инструмента (далее – СПРИ) <данные изъяты>. В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной исполнительным директором ДД.ММ.ГГГГ, начальник СПРИ:

- относится к категории руководителей (п.1.9) и является материально-ответственным лицом (п.1.12), при назначении на должность с ним заключается договор о материальной ответственности;

- осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью СПРИ, эффективное использование основных и оборотных средств, экономное расходование всех видов сырья и материалов (п. 3.2).

На основании должностной инструкции, ДД.ММ.ГГГГ с Горбенко И.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому: работник, занимающий должность начальника службы <данные изъяты>, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему ценностей; работник обязуется, в том числе вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение стеллита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Горбенко И.А., используя свое служебное положение, находясь в кабинете начальника СПРИ <данные изъяты> в <адрес>, являясь материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, путем присвоения похитил вверенное ему собственником <данные изъяты> стеллит в прутках ВЗКР Т-12 общим весом 15 кг. стоимостью 6437 рублей 50 копеек за 1 кг., а всего на общую сумму 96562 рубля 50 копеек, принадлежащий потерпевшему. С похищенным имуществом Горбенко И.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Горбенко И.А. вину в совершении вменяемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что работает в должности начальника службы подготовки режущего инструмента. Является материально-ответственным лицом. В своей работе использует стеллит, который получал и хранил у себя в кабинете. На ДД.ММ.ГГГГ у него оставалось 15 килограмм стеллита, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ цех получил еще 35 килограмм стеллита. Он решил 15 килограмм, которые хранились в кабинете продать, полагая, что хищение никто не заметит. За несколько раз, по частям он в ДД.ММ.ГГГГ вынес стеллит с территории предприятия и продал знакомому ФИО4, который последний продал и перевел ему 70000 рублей на карту, которые он потратил на личные нужды.

Вина подсудимого Горбенко И.А. в совершении указанного преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО10 показал, что он работает руководителем <данные изъяты>, которая является управляющей компанией <данные изъяты>. У <данные изъяты> имеется дочерняя организация <данные изъяты>, которая осуществляет свою деятельность на территории <данные изъяты> и выделяет денежные средства для приобретения товарно-материальных ценностей <данные изъяты> для осуществления своей деятельности, после чего приобретенные товарно-материальные ценности <данные изъяты> передает работникам <данные изъяты>. На территории <данные изъяты> имеется подразделение служба подготовки режущего инструмента», начальником которой является Горбенко И.А. СПРИ осуществляет работу по починке пил и заточке пил. Подсудимый является материально-ответственным лицом. В СПРИ в качестве расходного материала используется стеллит. Стеллит закупается <данные изъяты> на денежные средства <данные изъяты> и после получения у поставщика передается работникам. СПРИ делает заявку на стеллит, которую согласует начальник службы Горбенко И.А. После покупке стеллит передается в СПРИ. В ходе проверки сотрудниками безопасности и полиции было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Горбенко И.А. списал 35 кг. стеллита, из которого 15 кг. израсходовано не было, их похитил подсудимый и продал своему знакомому. Материальный ущерб составил 96562 рублей 50 копеек., который малозначительным для общества не является, так как <данные изъяты> имеет значительную кредиторскую задолженность, в том числе просроченную, работает в убыток.

Свидетель ФИО5 суду показал, что он работает в должности начальника лесопильного цеха <данные изъяты>, которая является дочерней организацией <данные изъяты>. В процессе осуществления должностных обязанностей их служба взаимодействует со службой подготовки режущего инструмента, начальником которой является Горбенко. СПРИ подготавливает для лесопильного цеха режущий инструмент - пилы и использует стеллит, который наплавляется на пилы. В ДД.ММ.ГГГГ для закупки стеллита использовались заявки, которые составлялись им и утверждались Горбенко И.А. У кладовщика стеллит получает и хранит СПРИ. Он данных о количестве закупленного, полученного и списанного стеллита не знает.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе судебного следствия, следует, что она работает в должности кладовщика <данные изъяты>, в ее должностные обязанности входит оформление заявок, получение ТМЦ и выдача службе подготовки режущего инструмента. У СПРИ имеется цех, в котором осуществляется работа по заточке пил, для чего служба получает и используется стеллит, который наплавляется на пилы. Ежемесячно потребляется в среднем 25 кг. стеллита. Объемы стеллита согласовываются с начальником службы Горбенко И.А. От поставщика она принимает стеллит, который затем выдает СПРИ по 5-15 кг. за один раз, один или два раза в месяц. Как он расходуется она не знает и не контролирует. В ДД.ММ.ГГГГ списано было 35 килограмм, которые СПРИ получили.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работал в должности менеджера <данные изъяты>. Основным видом деятельности общества является продажа деревообрабатывающего оборудования, запчастей (товаров), а также ремонт пил. Для обеспечения работы филиала общества в Лесосибирске необходимы товары и расходные материалы, которые он привозил. С Горбенко И.А. познакомился около 3-х лет назад. В ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обратился к нему и предложил ему стеллит для дальнейшей перепродажи. Горбенко И.А. предлагал цену примерно на 30% ниже, чем рыночная, предлагал купить 15 кг. стеллита за 70000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ним связался подсудимый и сообщил о том, что готов привезти 15 кг. стеллита, на что он согласился и в этот же день Горбенко И.А. привез стеллит в прутках ровно 15 кг. Они договорились, что как только реализует весь стеллит, то переведет деньги Горбенко И.А. Когда почти весь стеллит был использован, то в ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту Горбенко И.А. 70000 рублей, несколько прутков стеллита у него оставалось в филиале фирмы в <адрес>, которые сотрудники полиции изъяли (л.д. 126-130).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности электрогазосварщика <данные изъяты>. Его рабочее место находится в цеху СПРИ, начальником является Горбенко И.А. В его должностные обязанности входит наплавка рамных пил. Для осуществления своей деятельности ему необходимы расходные материалы, такие как пилы, газ и стеллит. Кладовщиком цеха является ФИО8, которая получает стеллит от поставщиков. Стеллит используется только СПРИ. Точного количества стеллита в месяц для потребления не определяется. Стеллит получает он вместе с Горбенко И.А., после чего стеллит хранится у подсудимого в кабинете в кладовой комнате. В ходе работы стеллит у Горбенко И.А. получает он. Если остается неиспользованный, то сдает его Горбенко И.А. Записей об использованном стеллите не ведет. Каким образом списывается стеллит, не знает. От сотрудников службы безопасности он узнал, что Горбенко И.А. в 2021 году похитил стеллит в количестве 15 килограмм (л.д. 136-138).

Кроме того, виновность Горбенко И.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами:

- заявлением представителя <данные изъяты> о привлечении к ответственности Горбенко И.А., который совершил указанное хищение, причинив материальный ущерб на общую сумму 96562 рублей 50 копеек (л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 5);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость стеллита весом 1 кг. составляет 6437 рублей 50 копеек, в результате хищения 15 кг. причинен ущерб в сумме 96562 рублей 50 копеек (л.д. 7);

- протоколом осмотра офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у ФИО6 изъято 5 прутков стеллита (л.д. 19-25);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: указанных 5 прутков стеллита (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбенко И.А.; должностной инструкции начальника службы подготовки режущего инструмента; договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Горбенко И.А.; диска с информацией о движении денежных средств по счету, подтверждающий перевод ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО6 денежных средств в сумме 70000 рублей на счет Горбенко И.А. (л.д. 39-41, 87-89);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: четырех платежных поручений, подтверждающих перевод денежных средств со счета <данные изъяты> на счет <данные изъяты>; четырех товарных накладных со счетами-фактурами, согласно которым у <данные изъяты> приобретен стеллит в прутках ВЗКР Т-12 стоимостью 6437 рублей 50 копеек за 1 кг.; акта на списание товарно-материальных ценностей <данные изъяты>, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списан стеллит в прутках ВЗКР Т-12 в количестве 35 кг. (л.д. 113-115);

- протоколом явки с повинной Горбенко И.А., согласно которому подсудимый добровольно заявил и рассказал обстоятельства совершения им указанного преступления (л.д. 195);

- служебной запиской <данные изъяты>, согласно которой <данные изъяты> имеет: кредиторскую задолженность по контрагентам на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, кредитные обязательства <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Горбенко И.А. на диспансерном наблюдении у врачей психиатра, нарколога не находится, заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения преступления, а также в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Горбенко И.А. вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими изложенными письменными доказательствами.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, получены с соблюдением норм УПК РФ.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Горбенко И.А.

Таким образом, суд считает вину Горбенко И.А. в совершении указанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 3 статьи 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление Горбенко И.А., данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Горбенко И.А. наличие у виновного <данные изъяты>, явку с повинной Горбенко И.А., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления с начала предварительного расследования, а также <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых оно было совершено и личность подсудимого, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает правильным назначить Горбенко И.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, признавая возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в период испытательного срока и исполнения возложенных судом обязанностей.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также штрафа суд считает правильным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также материального положения подсудимого и его семьи.

Вместе с тем, суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из положений ст. 69 УК РФ не отбытое Горбенко И.А. дополнительное наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнять самостоятельно.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что размер причиненного преступлением ущерба нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подсудимый заявленные исковые требования признал, суд считает правильным исковые требования <данные изъяты> на сумму 93 948 руб. 90 коп. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- стеллит весом 406 гр., хранящийся у представителя потерпевшего ФИО10, подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего;

- диск с движением по счету, приказ, должностная инструкция, договор о полной материальной ответственности, товарные накладные, платежные поручения, устав общества подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- денежные средства в размере 93 949 руб., хранящиеся в Отделе МВД России по г. Лесосибирску, подлежат передаче <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, Горбенко И.А. отказ от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ не заявил, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Горбенко И.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено, подсудимый не лишен возможности трудиться, каких-либо ограничений по здоровью не имеет, процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат взысканию с Горбенко И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горбенко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Горбенко И.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления данного органа; являться в указанный орган на регистрацию ежемесячно по графику, утвержденному контролирующим органом.

Дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Горбенко И.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- стеллит весом 406 гр. оставить в распоряжении потерпевшего;

- диск с движением по счету Горбенко И.А., приказ, должностную инструкцию, договор о полной материальной ответственности, товарные накладные, платежные поручения, устав - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего, а затем – уничтожить;

- денежные средства в размере 93 949 руб., хранящиеся в Отделе МВД России по г. Лесосибирску, передать <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Взыскать с Горбенко И.А. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда 93 948 (девяносто три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 90 коп. и считать приговор суда в части данного иска исполненным с момента передачи Отделом МВД России по г. Лесосибирску денежных средств в размере 93 949 руб. <данные изъяты>.

Взыскать с Горбенко И.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг защитника в размере 10 800 (десять тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть заявлено в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев