Решение по делу № 2-2877/2018 ~ М-2148/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-2877/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 мая 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Чудовой Д. В.,

с участием истца Шепелева А. А. и ответчика Банных А. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шепелева А. А. к Банных А. В., Шомину А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Шепелев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к Банных А. В., Шомину А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков.

Истец в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Банных А. В. в предварительном судебном заседании возражал не против передачи дела по подсудности. Ответчик пояснил, что зарегистрирован по адресу: ***, и просит передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик Шомин А. Ю. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика Банных А. В. указан адрес: ***.

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, Банных А. В. с *** зарегистрирован по адресу: Екатеринбург, ***. В свою очередь, ответчик Шомин А. Ю. зарегистрирован по адресу - Екатеринбург, ***

Соответственно, по смыслу указанных норм права, наличие регистрации ответчиков в вышеуказанных жилых помещениях, указывает на их последнее место жительство по данному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у суда отсутствуют объективные данные о месте жительства ответчика Банных А. В. по адресу, указанному истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству суда место жительства ответчика не относилось к территории Кировского административного района г. Екатеринбурга суд с учетом приведенных выше требований закона приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-2877/2018 по иску Шепелева А. А. к Банных А. В., Шомину А. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <***> Н. А. Маркова

<***>

<***>