Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-107/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-136/2023

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2023г. с. Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газиев М.Д.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней его племянницей ФИО4, 18.04.2005г.р., указывая на то, что несовершеннолетний ребенок фактически остался без попечения родителей. По утверждению заявителя, отец несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 02.09.1963г.р., умер 22.06.2013г., а мать ФИО2, 05.08.1965г.р., также является инвали<адрес> группы и нетрудоспособна. По состоянию здоровья она не может содержать и воспитывать своего ребенка. Единственным источником доходов для нее является пенсия, получаемая по инвалидности, которая позволяет производить расходы только на свои первоочередные нужды: покупку лекарств и проведение медицинских процедур. Средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, обеспечения его всем необходимым, у нее практически не остаются. Она не в состоянии принимать участие в процессе воспитания и обучения ребенка, контролировать выполнение ею домашнего задания, давать необходимые разъяснения и выслушивать. Также не в состоянии обеспечить защиту ее прав и интересов в различных организациях и учреждениях. Утверждает, что он производит необходимые расходы на ее содержание, воспитывает, обучает навыкам самообслуживания, организовывает досуг, отдых, обеспечивает психическое и духовно-нравственное развитие и образование.

В судебное заседание ФИО5, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявление.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила удовлетворить заявление.

В судебное заседание представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об отсутствии возражений против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик - заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие иска возможным.

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст. 10 Федерального закона №159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.

Согласно ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 2 Закона Республики Дагестан «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от 24.12.2007г. №, назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в подпунктах 1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из копии свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО4, она родилась18.04.2005г. в <адрес> у родителей: отец –ФИО1, и мать –ФИО2, свидетельство о рождении I-БД№, выданное Цумилухской сельской администрацией <адрес> РД 01.06.2005г.

Из светокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД № усматривается, что ФИО1, 02.09.1963г. рождения, и ФИО2, 05.08.1967года рождения, заключили брак 14.12.1988г., после чего жене присвоена фамилия «ФИО9».

Из выписки похозяйственной книги № л\сч № АСП «сельсовет Саниортинский», видно, что по состоянию на 06.03.2023г. ФИО4, является членом хозяйства ФИО5.

Как видно из справки МСЭ-2022 № от 28.02.2023г. ФИО2, 05.08.1967г.р., установлена первая группа инвалидности, причина общее заболевание.

Согласно решению ВК № от 06.03.2023г., выданной врачебной комиссией ГБУ МЗ РД «Тляратинская ЦРБ» ФИО2 имеет заболевание, вследствие которой признана инвали<адрес>-й группы.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 02.09.1963г.р., умер 22.06.2013г.

Судом установлено, что мать несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 страдает заболеванием, в силу чего не может надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своего ребенка и, ребенок остается без родительского попечения.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит основание для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО4, 18.04.2005г.р., по причине болезни матери– ФИО2, 05.08.1967г.р., уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, и смерти отца ФИО1, 02.09.1963г.р., уроженца <адрес>, умершего 22.06.2013г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Газиев М.Д.