Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2024 от 12.02.2024

Мат.№ 4/17-44/2024/

УИД 68RS0010-01-2024-000280-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 15 февраля 2024 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бупегалиева Е.А.,

рассмотрев ходатайство ВРИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

В Кирсановский районный суд Тамбовской области поступило ходатайство ВРИО начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в отношении осужденного Райкова Р.М.

Изучив ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно материалов дела к ходатайству о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, в отношении осужденного Райкова Р.М. не приложены: приговоры Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении Райкова Р.М. от 02.11.2022, от 23.03.2023, от 15.08.2023, от 21.09.2023, приговор мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области от 28.11.2022.

Поскольку рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с исполнением приговора в порядке главы 47 УПК РФ, возможно только при условии представления надлежащим образом заверенных копий всех вступивших в законную силу судебных решений, по которым осужденный отбывает наказание, полагаю, что ходатайство следует возвратить для соответствующего оформления материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░: