Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1577/2021 ~ М-1553/2021 от 30.09.2021

Дело №2-1577/2021 г. 37RS0023-01-2021-002293-804

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Горчакову Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Горчакову Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств в размере 127428,60 руб. в порядке регресса. Заявленные требования обоснованы тем, что в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 17 мая 2012 года Горчаков Владимир Иванович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникнувших личных неприязненных отношений к С…., произвел в нее три выстрела из револьвера конструкции Наган. В результате С…. был получен тяжкий вред здоровью. Приговором Шуйского городского суда от 24.01.2013 года Горчаков В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что несчастный случай со С…. произошел при исполнении ею трудовых обязанностей, комиссия по расследованию страхового случая квалифицировала данный случай, как «несчастный случай на производстве». На основании этого, государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ивановской области Полещиковой М.А. оформлен акт №1 о несчастном случае на производстве от 20 июня 2012 года, в связи с чем обстоятельства, при которых произошло данное происшествие, подпадают под действие ФЗ от 24.07.1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Таким образом, данный страховой случай подлежит квалификации как страховой. В соответствии с правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 года №789, С… прошла освидетельствование в учреждении медико-социальной экспертизы, на основании которого ей установлено 100% степени утраты профессиональной трудоспособности (заключение учреждения медико-социальной экспертизы от 27 июня 2012 года №1586). С…. обратилась в ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении ей страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве. В свою очередь, ГУ Ивановским региональным отделением Фонда социального страхования РФ во исполнение ст.15 Закона № 125-ФЗ был издан Приказ № 1070-В от 06.08.2012 года о назначении ежемесячных страховых выплат С…. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12 (п.3 ст.12 Закона 125-ФЗ). Выпиской из акта освидетельствования учреждения медико-социальной экспертизы от 20 июня 2014 года №….. подтверждено, что пострадавшей 27 мая 2014 года бессрочно установлена утрата профессиональной трудоспособности на 100 %. В соответствии с приказом регионального отделения Фонда от 05 февраля 2020 года №50-В с 01 февраля 2020 года С…. бессрочно назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3287 рублей 81 копейка. Также на основании приказа регионального отделения Фонда от 06 мая 2020 года №…. была произведена оплата дополнительных расходов пострадавшей на технические средства реабилитации – подгузники, в сумме 27079 рублей 35 копеек. Региональным отделением Фонда произведена оплата дополнительных расходов С…. на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в сумме 26023 рубля 38 копеек в соответствии с приказом от 22 июня 2020 года №…, в сумме 20451 рубль 23 копейки – в соответствии с приказом от 08 сентября 2020 года №…., в сумме 1016 рублей 68 копеек – в соответствии с приказом от 25 декабря 2020 года №….. Таким образом, сумма, перечисленная региональным отделением Фонда за период с января 2020 года по декабрь 2020 года (включительно) на лицевой счет получателя страховых выплат С…., составила 127428 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Горчаков В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковое заявление оставить без удовлетворения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона РФ от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 названного федерального закона, источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п.4 ст.1081 ГК РФ и предусматривают, что лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст.ст. 1073-1076 ГК РФ, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с третьего лица – причинителя вреда не противоречит действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов ФСС РФ по социальному обеспечению пострадавших.

Судом установлено, что приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 24 января 2013 года Горчаков В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Шуйского городского суда Ивановской области вступил в законную силу в установленном законом порядке с 18 июня 2013 года.

Указанным приговором суда установлено, что Горчаков В.И. 17 мая 2012 года в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений со своей знакомой С…., имея при себе револьвер конструкции Наган, снаряженный не менее 3 патронами, пришел по месту ее работы в помещение торгового павильона ООО «Медведь», расположенного по адресу: ….. В указанный период времени между Горчаковым В.И. и С… произошел словесный конфликт, в ходе которого у Горчакова В.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С… возник преступный умысел, направленный на причинение ей смерти. Реализуя преступный умысел, направленный на убийство С…., Горчаков В.И. достал из-за пояса брюк имеющийся при нем револьвер конструкции Наган, снаряженный не менее 3 патронами, и, используя его в качестве орудия преступления, с целью причинения смерти С…. со словами: «Не доставайся ты никому» умышленно из револьвера через окно прилавка торгового павильона произвел три выстрела в находившуюся за прилавком С… В результате преступных действий Горчакова В.И. потерпевший С… причинены телесные повреждения: …..

Указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступные действия Горчакова В.И., направленные на умышленное причинение смерти С…., не были доведены до конца по независящим от Горчакова В.И. обстоятельствам, поскольку были пресечены действиями граждан М.С.А. и Л.В.В., услышавших выстрелы, отобравших у Горчакова В.И. револьвер и задержавших его на месте совершения преступления. Таким образом, Горчаков В.И. выполнил все необходимые действия, непосредственно направленные на убийство С…, однако не довел задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены или они данным лицом.

В соответствии со ст.220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Актом № … от 20 июня 2012 года указанные обстоятельства признаны несчастным случаем.

Согласно медицинскому заключению ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» от 22 мая 2012 года о характере полученных повреждений здоровью в результате несчастного случая на производстве и степени тяжести, согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории: тяжкая степень тяжести травмы.

В соответствии с выпиской из акта освидетельствования учреждения медико-социальной экспертизы от 20 июня 2014 года №…. подтверждено, что пострадавшей с 27 мая 2014 года бессрочно установлена утрата профессиональной трудоспособности на 100 %.

В связи с изложенным, указанные правоотношения регулируются ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний».

Согласно ст.1 указанного Закона, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В силу ст.8 указанного Закона обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий; (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ), посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи; проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, протезов, технических средств реабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией; медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно; изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и протезов; обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт; обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы; профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на лечение застрахованного непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

Если застрахованный одновременно имеет право на бесплатное или льготное получение одних и тех же видов помощи, обеспечения или ухода в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, ему предоставляется право выбора соответствующего вида помощи, обеспечения или ухода по одному основанию.

Возмещение застрахованному утраченного заработка в части оплаты труда по гражданско-правовому договору, в соответствии с которым не предусмотрена обязанность уплаты работодателем страховых взносов страховщику, а также в части выплаты авторского гонорара, на который не начислены страховые взносы, осуществляется причинителем вреда.

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

23 июля 2012 года С…. обратилась с заявлением в ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования о назначении ей страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем в период работы в ООО «Медведь».

Приказом ГУ-Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 05 февраля 2020 года №… принято решение о назначении С…. ежемесячной страховой выплаты в сумме 3287,81 руб.

Как следует из выписки из приложения к приказу ГУ-Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 05 февраля 2020 года № …, С…. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 3287,81 руб., которую установлено выплачивать с 01 февраля 2020 года – бессрочно.

Выпиской из акта освидетельствования учреждения медико-социальной экспертизы от 20 июня 2014 года № …подтверждено, что пострадавшей с мая 2014 года бессрочно установлена утрата профессиональной рудоепособноста на 100 %,

В соответствии с приказом регионального отделения Фонда от 05 февраля 2020 года № …. с 01 февраля 2020 года С… бессрочно назначена жемесячная страховая выплата в сумме 3 287 рублей 81 копейка.

Также на основании приказа регионального отделения Фонда от 06 мая 320 года № … была произведена оплата дополнительных расходов пострадавшей на технические средства реабилитации - подгузники, в сумме 27079 рублей 35 копеек.

Региональным отделением Фонда произведена оплата дополнительных расходов С…. на приобретение лекарств и изделий медицинскою назначения в сумме 26023 рубля 38 копеек в соответствии с приказом от 22 июня 2020 года № ….., в сумме 20451 рубль 23 копейки - в соответствии с приказом от 08 сентября 2020 года № …, в сумме 1016 рублей 68 копеек - в соответствии с приказом от 25 декабря 2020 года № …..

Таким образом, сумма, перечисленная региональным отделением Фонда а период с января 2020 года по декабрь 2020 года (включительно) на лицевой чет получателя страховых выплат С…., составила 127 428 рублей 60 копеек.

Указанная сумма складывается из:

а) ежемесячной страховой выплаты за период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года (включительно) в размере 3192 рубля 05 копеек;

б) ежемесячной страховой выплаты за период с 01 февраля 2020 года по 31 декабря 2020 года (включительно), которая равна произведению 3287 рублей 81 копейки на 11 месяцев;

в) оплаченных дополнительных расходов на технические средства реабилитации (подгузники) в размере 27079 рублей 35 копеек;

г) оплаченных дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения, которые равна сумме 26023 рублей 38 копеек, 20451 рубля 23 копейки и 1 016 рублей 68 копеек.

Настоящая сумма подтверждается также карточкой лицевого счета получателей страховых выплат, где указаны суммы страховых выплат, начисленных и перечисленных получателю в данном периоде.

Разрешая заявленные требования на основании установленных обстоятельств и представленных доказательств, при отсутствии условий, указанных в ст.ст. 1073-1076 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Горчакова В.Н. в пользу ГУ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в порядке регресса выплаченного С…. страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета г.о. Шуя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3749 руб. Приходя к такому выводу, суд исходит из ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, которой установлены льготы при обращении в суды общей юрисдикции и не предусмотрено освобождение ответчика, являющегося инвалидом 2 группы, от возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 103, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 127428 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3749 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░