Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 (2-1099/2022;) от 19.10.2022

?Дело № 2-123/2023

УИД 54RS0002-01-2022-003220-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                             р.п. Мошково

                                    Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Барановой Е.А. при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., с участием представителя истца Полещук Ю.Н. по доверенности Сергеева А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещук Ю.Н. о признании права собственности на самоходную машину (трактор),

УСТАНОВИЛ:

Полещук Ю.Н. первоначально обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области, в котором просил признать право собственности на самоходную машину (трактор) модель МТЗ – 80Л, 198 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер основного ведущего моста №, синего цвета.

В обоснование заявленных требований указал, что приобрел самоходную машину за 50 000 руб. у Духинского Н.И., который передал ему ключи и трактор. Регистрационные документы отсутствовали. В течении двух лет он восстановил техническое состояние и ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о постановке самоходной машины на учет в государственную инспекцию гостехнадзора Мошковского района <адрес>, однако ему было отказано в регистрации и рекомендовано обратиться в суд. Согласно акта технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ трактор соответствует техническим требованиям на учете в ГТН НСО не стоит, в базе угнанной техники отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Полещук Ю.Н. о замене ненадлежащего ответчика – инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области на надлежащего - Духинского Н. И. удовлетворено и гражданское дело направлено по территориальной подсудности в Мошковский районный суд Новосибирской области (л.д.51).

Истец Полещук Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца Полещук Ю.Н. по доверенности Сергеева А.С., участвуя в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Духинский Н.И., являясь надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Из заявления, представленного в суд следует, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица не заявляющего требования относительно предмета спора инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав представителя истца Сергеева А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Полещук Ю.Н. заключил договор купли – продажи самоходной машины с Духинским Н.И. Предметом договора является самоходная машина МТЗ – 80л 1985 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер основного ведущего моста № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Полещук Ю.Н. обратился в государственную инспекцию Мошковского района Новосибирской области с заявлением о постановке на учет самоходной машины МТЗ – 80л 1985 года выпуска, заводской №, на что государственным инженером – инспектором гостехнадзора о принятом решении об отказе в постановке на учете в связи с отсутствием документов предусмотренных п. 21 правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 января 1995 за №785 (л.д. 13). Из акта технического осмотра самоходной машины следует, что трактор соответствует техническим требованиям (л.д. 14). Из справки главного государственного инженера – инспектора Мошковского района отдела надзора инспекции Гостехнадзора по Новосибирской области Г.А. Елькова от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что колесный трактор МТЗ – 80Л, 1985 года выпуска, 1985 года выпуска, заводской №, двигатель №, кпп №, задний мост №, синего цвета, на учете в инспекции ГТН НСО не стоит, в базе угнанной техники отсутствует (л.д. 15).

Согласно отзыва инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от 26 августа 2022 №7407 регистрация транспорта имеет исключительно учетное значение и подтверждает факт наличия права собственности, которое возникает у приобретателя машин по договору с момента их передачи на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ. Для постановки самоходной техники на государственный регистрационный учет необходимо наличие документа, подтверждающего право собственности. Инспекция, как регистрирующий орган, право собственности истца не оспаривает, а в пределах предоставленных ей полномочий, отказывает в их государственной регистрации по основаниям, предусмотренным законом (л.д.40-42).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению самоходной машиной в случаях, когда эта самоходная машина не снята собственником с регистрационного учета.

Следовательно, при отчуждении самоходных машин, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Органы гостехнадзора осуществляют свою деятельность в соответствии с Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.12.1993 №1291, и производят регистрацию поднадзорной техники с выдачей регистрационных документов и номерных знаков. Порядок регистрации техники органами гостехнадзора регламентирован постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 №1507 «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники». Отказ в постановке на учет транспортных средств вызван отсутствием у заявителя документов, предусмотренных п.2, 3, 6 Правил регистрации.

Собственник самоходной машины, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать самоходную машину в дорожном движении, должен обратиться в органы гостехнадзора для его регистрации и получения соответствующих документов.

В соответствии с указанными правилами, предусмотрено, что машины регистрируются за юридическими или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации, - в паспорте машины.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Заявитель открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет указанной самоходной техникой более 5 лет, что подтверждается договором купли – продажи самоходной машины, сведения о ней в базе угнанной техники отсутствует.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ – 80░, 198 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ – 80░, 198 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░