ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.04.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Худошина Дмитрия Владимировича к ПАО «Восточный экспресс банк», АО «НБКИ» об обязании внести изменения в кредитную историю
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обязать ПАО «Восточный экспресс банк» предоставить в OA «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории Худошина Дмитрия Владимировича (дата г.р.) об отсутствии задолженности по кредитному договору №... от 05.04.2013 года. Обязать OA «Национальное бюро кредитных историй» изменить учетную запись в кредитной истории Худошина Дмитрия Владимировича (дата г.р.) в части отсутствия заложенности по кредитному договору №... от 05.04.201 года. Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу Худошина Дмитрия Владимировича (дата г.р.) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В исковом заявлении отсутствует подпись истца или его представителя.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить Худошину Дмитрию Владимировичу к ПАО «Восточный экспресс банк», АО «НБКИ» об обязании внести изменения в кредитную историю.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: