Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-488/2021 от 04.06.2021

Дело №1-488/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск                   18 июня 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО11,

подсудимой Поздеевой Н.В.,

защитника адвоката Никитина В.С.,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поздеевой Натальи Викторовны, <данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

Поздеева Н.В. 27 октября 2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ставящем под угрозу безопасность движения, и, управляя при этом технически исправным автомобилем «Hyundai Creta», г....., двигалась на нем по левой полосе проезжей части <адрес> в <адрес>, предназначенной для движения транспортных средств со стороны <адрес> в направлении <адрес> с превышением максимально допустимой (30 км/ч) скорости на данном участке дороги. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу напротив <адрес> в <адрес>, Поздеева Н.В., не соблюдая дистанцию до движущегося впереди нее автомобиля «Renault Logan», г.р.з....., которая позволила бы избежать столкновения, выбрала скорость движения управляемого ей автомобиля, необеспечивающую безопасность движения и постоянный контроль за движением транспортного средства, потеряв бдительность и контроль за дорожной обстановкой, будучи обязанной предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но самонадеянно рассчитывая их избежать, допустила столкновение управляемого ей автомобиля с задней частью автомобиля «Renault Logan», г.р.з......, под управлением Свидетель №3, который перед нерегулируемым пешеходным переходом напротив <адрес> в <адрес>, снижал скорость управляемого им автомобиля, чтобы уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть <адрес> по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по направлению движения данного автомобиля. В результате столкновения указанных выше транспортных средств, автомобиль «Renault Logan», г.р.з......, под управлением Свидетель №3 выехал на нерегулируемый пешеходный переход напротив <адрес> в <адрес>, где допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть <адрес> по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по направлению движения данного автомобиля. В результате вышеуказанных неосторожных действий Поздеевой Н.В. и произошедшего в этой связи дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности были причинены телесные повреждения характера тупой сочетанной травмы тела, проявлениями которой явились: закрытый полный поперечный перелом пятого левого ребра по задне-подмышечной линии со смещением отломков, левосторонний пневмоторакс (скопление воздуха в левой плевральной полости), ушибы левого легкого, закрытый полный косо-поперечный перелом диафиза пятой пястной кости правой кисти со смещением отломков, гематома мягких тканей левого коленного сустава, повреждение латерального мениска левого коленного сустава, подкожные гематомы правой нижней конечности в проекции тазобедренного сустава, коленного сустава, голеностопного сустава. Данная травма в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки опасные для жизни.

    27 октября 2019 г. в период с 15 часов 40 минут до 23 часов 59 минут после совершения указанного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Hyundai Creta», г.р.з...... Поздеева Н.В., находясь на месте происшествия, умышленно не выполнила законные требования сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.    Данное дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями и явилось следствием нарушения водителем Поздеевой Н.В. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090:

    - пункта 1.3., согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

    - пункта 1.5., согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

    - пункта 2.3.2., согласно которому «По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»;

    - пункта 2.7., согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

    - пункта 9.10., согласно которому «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

    - пункта 10.1., согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

    - пункта 14.1., согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода»;

    - пункта 14.2., согласно которому «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость».

    Согласно п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, Поздеева Н.В. виновна в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя, потерпевшей, а также ее представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая Поздеева Н.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.176), ее поведение на предварительном следствии и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в ее психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимой совершено неосторожное преступление средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поздеева Н.В. вину признала полностью, раскаялась, на стадии доследственной проверки дала подробные объяснения по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия (л.д.54), будучи допрошенной в качестве подозреваемой дала признательные показания (л.д.143-146), имеет малолетнего сына, а на момент совершения преступления и несовершеннолетнюю дочь (л.д. 178-179), которые в настоящее время находятся на иждивении подсудимой, а также подсудимая имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Кроме того, подсудимая навещала потерпевшую в больнице, принесла ей свои извинения, в полном объеме возместила моральный вред, причиненный преступлением, что согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Учитывая, что место, время и обстоятельства совершения Поздеевой Н.В. преступления были установлены независимо от ее воли, оснований для вывода о даче ею явки с повинной и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Поздеева Н.В. не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.173-174), имеет постоянное место жительства и работы, вдова, одна воспитывает двух детей: малолетнего сына и восемнадцатилетнюю дочь, являющуюся выпускницей школы и абитуриенткой высшего учебного заведения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.193,196), по месту работы и по месту учебы детей – исключительно положительно, принимает активное участие в общественной жизни школы, где обучаются ее дети, являлась председателем родительского комитета во время обучения в школе дочери (л.д.200).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поздеевой Н.В. преступления, данные о личности виновной, ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд назначает Поздеевой Н.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного, более мягкого наказания, не позволит достичь целей наказания, учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, при этом каких-либо оснований для назначения Поздеевой Н.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела, применения мер уголовно-правового характера или освобождения подсудимой от наказания, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая к уголовной ответственности ранее не привлекалась, наличие у нее постоянного места жительства, работы, ее законопослушное поведение в обществе за длительный период после совершенного преступления, наличие на иждивении детей, которых подсудимая, являясь вдовой, воспитывает самостоятельно, суд приходит к убеждению, что исправление Поздеевой Н.В. возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ст.73 УК РФ с возложением на условно осужденную исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.264 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к лишению свободы является обязательным. С учетом обстоятельств дела суд назначает Поздеевой Н.В. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, при этом учитывает, что управление транспортными средствами не является профессиональной деятельностью подсудимой.

Поскольку данный вид наказания назначается Поздеевой Н.В. в качестве дополнительного при условном осуждении, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ его срок подлежит исчислению с момента вступле░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.115 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ «HYUNDAI CRETA», ░.░.░......, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «Hyundai Creta», ░.░.░......, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 14 850 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 900 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 24 750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131 ░.2 ░.5, 132 ░.1, ░░.316 ░.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307,308,309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «HYUNDAI CRETA», 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ....., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2020 ░. – ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Hyundai Creta», ░.░.░...... – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 750 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

1-488/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Морозова А.Н.
Миляев В.П.
Ответчики
Поздеева Наталья Викторовна
Другие
Мелехова Ольга Вячеславовна
Никитин Вадим Саввич
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Сенчуков А.С.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2021Передача материалов дела судье
07.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Предварительное слушание
18.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Провозглашение приговора
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее