Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-39/2021 (11-313/2020;) от 28.12.2020

№11-39/2021

апелляционное определение

12 февраля 2021 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

с участием секретаря судебного заседания Кожевниковой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Волжская-Саратов» к Фролову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, по апелляционной жалобе Фролова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 марта 2020 года, которым исковые требования удовлетворены, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 02 июля 2020 года об исправлении описки в решении суда от 20 марта 2020 года, суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Волжская-Саратов» (далее по тексту - ООО «УК Волжская-Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Фролову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 20 марта 2020 года исковые требования удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 02 июля 2020 года исправлена описка в решении от 20 марта 2020 года.

Фролов ФИО5. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение.

До рассмотрения дела по существу и принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления от Фролова ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Согласно ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отзыв апелляционной жалобы и апелляционное производство, возбужденное на основании последней, прекратить.

Поскольку решение суда первой инстанции не обжалуется другими лицами, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.326, 329 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Фролова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 марта 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Волжская-Саратов» к Фролову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №2 Волжского района г.Саратова.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко