Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-661/2023 ~ М-2481/2023 от 26.05.2023

9-661/2023 (М-2481/2023) 14 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Гатчинского городского суда Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания «Горизонт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно представленному расчету, за период с июня 2022 по август 2023 года в размере 52590 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1778 рублей.

Судом было устанвлено, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилищного комплекса на основании заключенного между сторонами договора управления МКД, при этом, согласно представленному истцом расчету, задолженность образовалась за период с июня 2022 по август 2023 года. Между тем, возложение обязанности исполнить обязательства на будущее время законом не предусмотрено.

Кроме того, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилищного комплекса не превышает 500000 рублей и подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, при этом доказательств обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, равно как доказательств, свидетельствующих об отмене судебного приказа истцом не представлено.

Истцом также не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при этом в предоставлении отсрочки ее оплаты определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Горизонт» отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, а именно: уточнения исковых требований, указания правовых оснований возложения на ответчика обязанности уплаты платежей за не наступивший период, представления расчета исковых требований по состоянию на дату подачи иска в суд, доказательств обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а также оплаты госпошлины исходя из суммы исковых требований.

Истец в указанные судом сроки недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в определенный судом срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Управляющая компания «Горизонт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: