Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10172/2022 ~ М-9253/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-10172/2022

УИД 35RS0010-01-2022-013262-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        20 декабря 2022 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

    при секретаре Чурбановой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Вологдагортеплосеть" к Грибанову С. В., Фроловой Т. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

    Истец АО «Вологдагортеплосеть» обратилось в суд с иском к Грибанову С.В. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что в течение длительного времени отпускают тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года составляет 60 828 руб. 64 коп. Просил взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Протокольным определением суда от 03.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фролова Т. В..

    В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортеплосеть» не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

    Ответчики Грибанов С.В., Фролова Т.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность имеется, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статья 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

    Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по договору приватизации от 19.11.1992 являлись ФИО1, ФИО2

ФИО2 умерла 25.11.2000.

    После смерти ФИО2 нотариусом Шиловой Н.И. заведено наследственное дело. 05.06.2001 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками ФИО2 в равных долях являются ее муж ФИО1, дочь Фролова Т.В., сын Грибанов С.В.

    11.11.2017 ФИО1 умер.

    После его смерти нотариусом Сергеевой Э.Н. заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по закону являются дети умершего Фролова Т.В. и Грибанов С.В.. Имущество, вошедшее в наследственную массу состоит, в том числе, из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>.

    В ЕГРН права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

    АО «Вологдагортеплосеть» осуществляет деятельность по эксплуатации тепловых сетей и является поставщиком тепловой энергии по адресу: <адрес>.

     В соответствии с представленным АО «Вологдагортеплосеть» расчетом, задолженность по оплате тепловой энергии в указанном жилом помещении за период с февраля 2017 года по ноябрь 2018 года составляет 60 828 руб. 64 коп.

    Расчёт задолженности ответчиками не оспорен.

    Доказательств уплаты задолженности в сумме 60 828 руб. 64 коп. ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

    Однако, суд считает возможным указать, что согласно представленному расчету начисления производились истцом лишь за отопление.

    Согласно представленному расчету (л.д.6) размер задолженности составляет 60 828 руб. 64 коп.

    Уточняющий расчет (л.д.20) содержит неточности и арифметические ошибки.

    Так в расчете (л.д.6) за февраль указана сумма долга 1712 руб. 14 коп., в уточненном расчете за этот же месяц 3 784 руб.33 коп.

    Заявления об увеличении исковых требований истцом не представлялось в суд. Соответственно, при рассмотрении дела судом для расчета подлежащей взысканию суммы учтено начисление за февраль месяц 2017 года 1 712 руб. 34 коп.

    Далее путем сложения начисленных сумм февраль 2017 1712 руб. 14 коп. + по уточненному расчету (л.д.20) = 60 828 руб. 64 коп. (а не 47 763 руб. 51 коп., как указано в уточненном расчете). Данная сумма полностью соответствует цене иска.

    При этом, как следует из уточненного расчета, в отношении спорного жилого помещения на февраль 2017 уже имелась задолженность. Поэтому, суд соглашается с тем, что внесенные в спорном периоде платежи в сумме 13 339 руб. 53 коп. учтены истцом в счет погашения ранее возникшей (в пределах срока исковой давности) задолженности, что полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

После смерти ФИО2 на вышеуказанную квартиру установилась следующая долевая собственность: 2/3 доли - ФИО1, 1/6 доли - Фролова Т.В., 1/6 доли - Грибанов С.В.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 04.03.2022 по делу №2-1906/2022 указанные обстоятельства установлены.

Определяя размер задолженности каждого долевого собственника жилого помещения, суд учитывает, что согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 27 Постановления Пленума от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО1 ответчики приняли наследство в размере 2/3 доли на спорную квартиру.

Так в соответствии с п. 37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда №22 от 27.06.2017 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что ответчики с заявлением о перерасчете платы не обращались, оснований для освобождения их от платы не имеется.

Расчетным периодом по данному делу является период с февраля 2017 по ноябрь 2018.

Задолженность за период с февраля 2017 по ноябрь 2017 (дату смерти ФИО1) является общим долгом его наследников ГрибановаС.В. и Фроловой Т.В., который отвечают по долгам наследника солидарно.

После этой даты каждый из собственников Фролова Т.В. и Грибанов С.В. отвечают самостоятельно по своим долгам.

Задолженность умершего ФИО1 (исходя из размера его доли в праве собственности на квартиру – 2/3) составляет на дату его смерти 11.11.2017 – 16 299 руб. 90 коп. (24 449 руб. 85 коп. х 2/3). Указанная сумма подлежит взысканию с его наследником солидарно.

Оставшаяся сумма задолженности 44 528 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях с каждого ( т.е. по 22 264 руб. 37 коп.).

    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать солидарно с Грибанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, Фроловой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 по 11.11.2017 в размере 16 299 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 542 рубля 59 копеек.

    Взыскать с Грибанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 по ноябрь 2018 включительно в размере 22 264 рубля 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 741 рубль 13 копеек.

    Взыскать с Фроловой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу АО «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2017 по февраль 2018 включительно в размере 22 264 рубля 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 741 рубль 14 копеек.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.12.2022.