Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5717/2023 от 01.11.2023

Гражданское дело № 2-5717/2023

УИД 74RS0031-01-2023-000996-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года     г. Магнитогорск    

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Дмитриевой П.А.,

при секретаре Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Бразолий Вячеславу Викторовичу, Губской Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в размере 35 556,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1266,69 руб.

В обоснование иска указало, что <дата обезличена> между Банком и <ФИО>3 был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на сумму 60 001 руб. сроком на 30 мес. по ставке 27,00 % годовых. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 6 числа каждого месяца. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства. <дата обезличена> заемщик умер, согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти <ФИО>3 открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников задолженность <ФИО>3, умершей <дата обезличена>, по кредитному договору в размере 35 556,34 руб., в том числе долг 33 706,56 руб., проценты в размере 1798,86 руб., задолженность по процентам начисленную на сумму просроченного кредита 26,47 руб., а так же сумму пени за несвоевременную уплату долга 19,61 руб., и пени за несвоевременную уплату процентов 4,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Губская Е.В. (л.д. 116-117).

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» извещен (л.д. 125), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики Бразолий В.В., Губская Е.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвращалась неполученной, согласно отметке на конверте причиной возвращения конверта является истечение срока хранения, в связи с чем, извещение последнего на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО>3 заключен кредитный <номер обезличен>ф, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 60 001 руб., сроком на 30 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 27 % годовых. Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами 6 числа каждого месяца в размере 4 100 руб. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства. (л.д. 5-7).

Денежные средства в размере 60 001 руб. перечислены Банком на счет <ФИО>3, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>, выпиской по ссудному счету (л.д. 17, 18).

<дата обезличена> в г. Магнитогорске <ФИО>3 умерла, что подтверждается копией акта записи о смерти, а так же копией свидетельства о смерти (л.д. 33 оборот, 41).

Согласно представленным стороной истца сведениям, на момент смерти обязательства заемщика по кредитному договору не исполнены, по состоянию на 28 февраля 2023 года образовалась задолженность по договору кредита <номер обезличен>ф от <дата обезличена> в размере 35 556,34 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 33 706,56 руб.;

- просроченные проценты – 1 798,86 руб.;

- проценты на просроченный основной долг – 26,47 руб.

- пени за несвоевременное погашение основной долг – 19,61 руб.,

- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 4,84 руб. (л.д. 20).

Расчет задолженности судом проверен, согласуется с условиями договора, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству.

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

После смерти <ФИО>3, умершей <дата обезличена> с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Магнитогорского городского округа <ФИО>6 обратился сын Бразолий В.В., <дата обезличена> года рождения, заведено наследственное дело <номер обезличен><дата обезличена> год. Согласно заявлению наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес обезличен>, денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» (л.д. 35).

Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 37 оборот).

По сведениям наследственного дела дочь наследодателя Губская Е.В., фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала с матерью <ФИО>3 по адресу: <адрес обезличен>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы. Заявлений от других лиц в наследственном деле нет (л.д. 35).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <ФИО>3 на момент смерти проживала по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 35).

Бразолий В.В. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, Губская Е.В. также зарегистрирована по указанному адресу до смерти <ФИО>3, что следует из адресных справок.

Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, несмотря на то, что ответчики не оформили своих наследственных прав. Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности наследодателю, судом не установлено.

Бразолий В.В. принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, Губская Е.В. приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти матери зарегистрирована по адресу места жительства: <адрес обезличен>, что позволило ей распорядиться, пользоваться имуществом <ФИО>3 Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти матери и соответственно приняли обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, являются надлежащими ответчиками по данному делу.

Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб., наследственного имущества достаточно для погашения возникшей задолженности.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере 35 556,34 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>3, умершей <дата обезличена>, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1 266,69 руб. (л.д. 3). С учетом объема удовлетворенных требований, с ответчиков в возмещение расходов следует взыскать 1 266,69 руб., по 633,34 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдем!» к Бразолий Вячеславу Викторовичу, Губской Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бразолий Вячеслава Викторовича (паспорт <номер обезличен>) Губской Елены Викторовны (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф от <дата обезличена> за счет наследственного имущества, в размере 35 556,34 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <ФИО>3, умершей <дата обезличена>, стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бразолий Вячеслава Викторовича (паспорт <номер обезличен>) Губской Елены Викторовны (паспорт <номер обезличен>) в пользу АО КБ «Пойдем!» в возмещение расходов по уплате госпошлины - 1 266,69 руб., по 633,34 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 22 декабря 2023 года.