Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2024 (2-1334/2023;) ~ М-1120/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1-36/2024 (2-1-1334/2023)                        

УИД: 40RS0005-01-2023-001271-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМТ-СЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственность «ПИОНЕР», Корсакову Александру Павловичу, Корсаковой Валентине Федотовне, Корсакову Алексею Александровичу, Корсакову Павлу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА» о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,

установил:

    07.09.2023 года истец общество с ограниченной ответственностью «АМТ-СЕРВИС» (далее - ООО «АМТ-СЕРВИС») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР" (далее - ООО «ПИОНЕР»), Корсакову А.П., Корсаковой В.Ф., Корсакову А.А., Корсакову П.А., указав, что истцом 24.02.2023 года был заключен договор поручения с ООО «КОРВЕТ-Т» для поиска предложений по продажам экскаваторов ЭШ 6,5/45, бывших в эксплуатации годом выпуска не ранее 1989 года, а также проведения переговоров с продавцами, согласования всех существенных условий договора купли-продажи в целях обеспечения его заключения между ООО «АМТ-СЕРВИС» как покупателем и продавцом. В распоряжении и на промышленной площадке ООО «НЕРУДСТРОМ» был найден подходящий экскаватор ЭШ 6,5/45, бывший в употреблении заводской № 6, 1990 года выпуска, принадлежащий на праве долевой собственности четырем равно долевым (по 25%) участникам ООО «НЕРУДСТРОМ» - ответчикам Корсаковым. После проведения преддоговорных переговоров, согласований существенных условий 31 марта 2023 года между ООО «АМТ-СЕРВИС» как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами был заключен договор купли-продажи № 03-03/2023 от 03.03.2023 года. Также неотъемлемой частью данного договора являлась спецификация (Приложение № 1). Общая сумма договора (цена товара) составляла 15 720 000 рублей, со сроком оплаты 10% от стоимости товара - в течение 5 рабочих дней с даты подписания спецификации и договора, 30% от стоимости товара - до 30.04.2023 года, 30% стоимости товара - до 30.05.2023 года, 30% стоимости товара не позднее 30.06.2023 года, с правом досрочной оплаты. Окончательное завершение вывоза узлов и агрегатов экскаватора возможно только после 100 % оплаты. Место нахождения товара Калужская область, с.Ульяново, пром. площадка ООО «НЕРУДСТРОМ». Истец в соответствии договором произвел оплату авансовых платежей всем сособственникам – продавцам экскаватора. Однако по истечении месяца 28.04.2023 года продавцы произвели возврат перечисленных им ООО «АМТ-СЕРВИС» авансов со ссылкой на незаключенность договора. В дальнейшем истцу стало известно, что причиной недобросовестного поведения продавцов Корсаковых стала перепродажа 26.04.2023 года того же экскаватора ООО «ПИОНЕР» по договору № 04/01-2023 от 26.04.2023 года. Считая, заключенный между ответчиками Корсаковыми как продавцами и ООО «ПИОНЕР» как покупатель договор купли-продажи является недействительным, ничтожным, не повлекшим юридических последствий для ООО «ПИОНЕР» в связи с чем, истец просит суд: признать договор купли-продажи № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года заключенный между ООО «ПИОНЕР» как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года заключенного между ООО «ПИОНЕР» как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами и вернуть стороны в положение, существовавшее до её заключения.

27 октября 2023 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «НЕРУДСТРОМ» (далее – ООО «НЕРУДСТРОМ»).

24 января 2024 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – ООО «ВЕГА»), статус которого в дальнейшем измене на ответчика по делу.

09 февраля 2024 года, с учетом внесений исправлений 11 марта 2024 года истец ООО «АМТ-СЕРВИС» уточнил свои требования, дополнив их, просит: признать договор купли-продажи № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года заключенный между ООО «ПИОНЕР», как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А., как продавцами, недействительным (ничтожным); признать договор купли-продажи 01/2023 от 27 апреля 2023 года заключенный между ООО «ПИОНЕР», как продавцом и ООО «ВЕГА», как покупателем недействительным (ничтожным); применить последствия недействительности сделок (реституцию): договора купли-продажи № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года, заключенного между ООО «ПИОНЕР» как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами; договора купли-продажи № 01/2023 от 27 апреля 2023 года, заключенного между ООО «ПИОНЕР» как продавцом и ООО «ВЕГА» как покупателем и вернуть все стороны в положение, существовавшее до их заключения.

Представитель истца ООО «АМТ-СЕРВИС» Кран О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ранее направленном заявлении об уточнении исковых требований просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, при этом указала, что поддерживает свою позицию, ранее изложенную в исковом заявлении, в ходе судебного процесса, а также в заявленной ранее итоговой позиции по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПИОНЕР» - Разумовская Е.Л., действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований истца. Пояснила, что как ООО «ПИОНЕР», так и ООО «ВЕГА» являются добросовестными приобретателями, никакого злоупотребления правом с их стороны не имеется. Кроме того, на протяжении всего времени ведутся переговоры по остальной оплате, никто ни к кому претензий не предъявляет, сроки оплаты откладываются и всех всё устраивает.

    Ответчики Корсаков А.П., Корсакова В.Ф., Корсаков А.А., Корсаков П.А., также их представитель по доверенности Воробьев И.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, ранее направили в суд возражения на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать.

    Ответчик ООО «ВЕГА», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещался надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыва не представил.

Третье лицо – ООО «КОРВЕТ-Т», в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещено надлежащим образом, ранее в судебном заседании 20.11.2023 года представитель Дьячков О.В., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования истца ООО «АМТ-СЕРВИС». Пояснил, что компания «Корвет-Т» заключила с ООО «АМТ-Сервис» договор, за денежное вознаграждение найти экскаватор подходящей модели, и уже в марте этого года, он возил представителя «АМТ-Сервис» на площадку «Нерудстром», там был экскаватор, и переговоры о покупке экскаватора он вел с Александром Павловичем Корсаковым и готовил договор. Потом, после заключения договора Корсаковы возвращают предоплату «АМТ-Сервис» на расчетный счет, предоплата была 10% от суммы договора, была разбита на 4 равные части. В дальнейшем заказчик от этого экскаватора отказался, они ему предложили другой экскаватор, поставили его в компанию «АМТ-Сервис», они уже заканчивают его монтаж.

Третье лицо – ООО «НЕРУДСТРОМ» в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения искового заявления извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направило, отзыва не представило.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика ООО «ПИОНЕР» Разумовскую Е.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В пункте 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что Корсакову А.П., Корсаковой В.Ф., Корсакову П.А., Корсакову А.А. на основании договора купли-продажи от 02 апреля 2015 года принадлежал: экскаватор шагающий ЭШ 6,5/45У, год выпуска 1989 года паспорт 16787ПС (т.1 л.д.30-31).

Кроме того, в материалах дела имеется копия договора купли-продажи № 03-03/2023 от 03 марта 2023 года, заключенный между ООО «АМТ-Сервис» и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А., а также Спецификация № 03/1 от 03.03.2023 года, подписанный 31.03.2023 года. Согласно пункта 1.1 договора, продавцы обязуются передать в собственность покупателя экскаватор шагающий ЭШ 6,5/45У паспорт № 16787ПС, бывший в употреблении, в состоянии «как есть», заводской №6, 1990 года выпуска, в месте его нахождения, <адрес>, в количестве, качестве и ассортименте, указанных в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (т.1 л.д.35-36, 37)

Согласно платежных поручений № 180 от 04.04.2023 года на сумму 370 000 рублей, № 179 от 04.04.2023 года на сумму 370 000 рублей, № 178 от 04.04.2023 года на сумму 370 000 рублей, № 172 от 03.04.2023 года на сумму 370 000 рублей ООО «АМТ-СЕРВИС» произвели Корсакову А.А., Корсаковой В.Ф., Корсакову А.П., Корсакову П.А. предоплату по договору купли-продажи № 03-03/2023 от 03.03.2023 года за экскаватор шагающий ЭШ 6,5/45У (т.1 л.д. 38-41).

Согласно четырех платежных поручений № 1 от 28.04.2023 года на сумму 370 000 рублей каждое, КорсаковА.А., Корсакова В.Ф., Корсаков А.П., Корсаков П.А. произвели возврат денежных средств ООО «АМТ-СЕРВИС» по договору купли-продажи № 03-03/2023 от 03.03.2023 года за экскаватор ( т.1 л.д.42-45).

02.05.2023 года директором ООО «АМТ-СЕРВИС» в адрес Корсаковых был направлен запрос с просьбой разъяснить обстоятельства возврата денежных средств (т.1 л.д. 46).

Согласно ответа Корсаков А.А. указывает, что между ООО «АМТ-СЕРВИС» и Корсаковым А.А., Корсаковым А.П., Корсаковым ПА Корсаковой В.Ф, не был заключен договор купли-продажи какого либо имущества в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу фактического отсутствия заключения между сторонами какого-либо договора, у сторон не имеется обязательств друг перед другом (т.1 л.д. 47).

Также в судебном заседании установлено, что 26 апреля 2023 года между ООО «ПИОНЕР» как покупателем и Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами заключен договор купли-продажи № 04/01-2023, согласно которого в соответствии с условиями договора продавцы обязуются передать в собственность покупателя товар б/у в соответствии со Спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Из указанной Спецификации следует, что товаром является экскаватор шагающий ЭШ 6,5/45У б/у. Цена договора составляет 18 000 000 рублей (т.3 л.д. 3-8).

Согласно акта приема передачи оборудования от 27 апреля 2023 года, подписанного Корсаковым А.П., Корсаковой В.Ф., Корсаковым А.А., Корсаковым П.А. как продавцами и ООО «ПИОНЕР» как покупателем, продавцы передают товар покупателю, а покупатель принимает товар, претензий по количеству, качеству и комплектности товара у покупателя не имеется (т.3 л.д.9-10).

Согласно платежных поручений № 60 от 28.04.2023 года на сумму 1000000 рублей, № 61 от 28.04.2023 года на сумму 1000000 рублей, № 62 от 28.04.2023 года на сумму 1000000 рублей, № 63 от 28.04.2023 года на сумму 1000000 рублей ООО Пионер» осуществило оплату Корсакову А.П., Корсаковой В.Ф., Корсакову А.А., Корсакову П.А. оплату по договору № 04/01-2023 от 26.04.2023 года (т.2 л.д. 11-14).

Согласно договора купли-продажи № 01/2023 от 27 апреля 2023 года, заключенного между ООО «ПИОНЕР», как продавцом и ООО «ВЕГА», как покупателем, в соответствии с условиями настоящего договора продавец обязуется передать в собственность покупателю бывшие в употреблении запасные части экскаватора ЭШ 6,5/45У (заводской № 6, год выпуска 1990), в количестве, качестве и ассортименте, указанных в Спецификации (приложение к договору), являющейся неотъемлемой частью договора). Согласно Спецификации от 27.04.2023 года стоимость товара составляет 5 250 000 рублей (т.3 л.д. 15-18).

Согласно платежных поручений № 129 от 27.04.2023 года на сумму 2700000 рублей, № 130 от 28.04.2023 года на сумму 2550000 рублей ООО «Вега» осуществило оплату за запасные части экскаватора ЭШ 6,5/45У по договору купли-продажи 01/2023 от 27.04.2023 года (т.2 л.д. 19-20).

В соответствии с договором купли-продажи № 01/2023 от 27 апреля 2023 года, заключенным между ООО «ПИОНЕР», как продавцом и ООО «Вега», как покупателем, продавец обязуется передать в собственность покупателя бывший в употреблении экскаватор ЭШ6,5/45У (заводской № 6, год выпуска 1990) в полной 100% комплектации, в количестве, качестве и ассортименте, указанных в спецификации (Приложении № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно спецификации стоимость товара составляет 30 000 000 рублей.

Согласно пунктов 1-3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу пунктов и 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с абз. 2 п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (абзац второй пункта 2 статьи 166 ГК РФ).

В соответствии с п. 78 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 3 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

С учетом пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных письменных материалов дела, а также приведенных разъяснений по применению норм материального права, суд приходит к выводу, что истцом, как лицом не являющимся стороной сделки, не доказано факта того, что затрагиваются его права (законный интерес), защита которых будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке, в связи чем заявленные требования ООО «АМТ-СЕРВИС» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Признание договоров купли-продажи от № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года и № 01/2023 от 27 апреля 2023 года недействительными и применение последствий их недействительности в соответствии с положениями статьей 167 Гражданского кодекса РФ может привести только к восстановлению сторон сделки в первоначальное положение, но не повлечет за собой восстановление либо возникновение каких-либо прав истца на товар (экскаватор).

Более того, в судебном заседании представитель истца пояснила, что вернув денежные средства, перечисленные ранее ООО «АМТ-СЕРВИС», Корсаковы сорвали сделку по договору АО «Павловск Неруд» и ООО «АМТ-СЕРВИС» и к последнему могут быть предъявлены определенные санкции за непоставку ООО «Павловск Неруд» определенного спецификацией экскаватора. Вместе с тем, данные обстоятельства в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения, поскольку представитель ООО «Корвет-Т» в судебном заседании пояснил, что их организацией уже найдена замена, экскаватор поставили в компанию «АМТ-СЕРВИС» и они уже заканчивают его монтаж.

С учетом вышеизложенного, поскольку истец не является лицом, права и законные интересы которого затрагиваются оспариваемой сделкой, а правом на обращение в суд в защиту публичных интересов либо неопределенного круга лиц он не наделен, доводы его искового заявления о допущенных ответчиками нарушениях при заключении договоров купли-продажи от № 04/01-2023 от 26 апреля 2023 года и № 01/2023 от 27 апреля 2023 года оценке не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.