Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2024 (2-960/2023;) от 14.11.2023

Дело №2-97/2024

УИД: 18RS0024-01-2023-000124-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 февраля 2024 года                                               с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хазиевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Романовой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Романовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123418,79 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3670 руб.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 15 час. 00 мин. 17.01.2024 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Судебное разбирательство было отложено на 09 час. 30 мин. 14.02.2024 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь в судебное заседание представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» к Романовой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М.Шаров