Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 (1-337/2022;) от 10.10.2022

    Копия    Дело № 1-22/2023(1-337/2022)

16RS0045-01-2022-005913-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года                                                                             город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания Падериной А.В.,

с участием государственного обвинителя Козловой А.Л.,

подсудимого Денисова А.А.,

защитника – адвоката Черновой Т.Р., представившей ордер № 367809 и удостоверение № 935,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>; <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 07 минут водитель Денисов А.А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, двигалcя по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, приближаясь к дому <адрес>, ФИО3 отвлекся от управления автомобилем, утратил контроль за движением автомобиля и дорожно-транспортной обстановкой впереди и не смог своевременно обнаружить опасность в виде стоящего впереди по ходу его движения попутного автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением водителя Свидетель №1 В нарушение пунктов 1.3., 1.5. и 10.1 ПДД РФ, двигаясь в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 40 км/ч Приложения 1 к ПДД РФ, Денисов А.А. не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, продолжил движение, в результате чего, у <адрес>, Денисов А.А. передней частью своего автомобиля совершил наезд на заднюю часть автомобиля «<данные изъяты>». После этого, автомобиль марки «<данные изъяты>» отбросило на припаркованное вдоль правого края проезжей части <адрес> грузовое бортовое транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственным номером №. После совершенного ДТП, в нарушение требований пунктов 2.5. и 2.6. ПДД РФ, водитель Денисов А.А., не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, не принял меры для оказания первой помощи пострадавшим, не вызвал «Скорую помощь» и полицию, и с целью избежания ответственности, оставил место ДТП.

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № Потерпевший №1 причинена травма головы с телесными повреждениями в виде гематомы мягких тканей области носа, раны лобной области, перелома костей носа, переломов передней стенки лобной пазухи, верхней и медиальной стенки правой глазницы с пневмоцифалией. Указанная травма головы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы головы в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № Свидетель №2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), а также еще одному пассажиру указанного транспортного средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № Свидетель №1 причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда их здоровью, которые взятые в отдельности не образует в действиях водителя Денисова А.А. признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264 УК РФ.

Подсудимый Денисов А.А. вину в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что он брал машину «<данные изъяты>» с государственным номером «№» в аренду у Свидетель №3, потом ДД.ММ.ГГГГ купил ее в рассрочку, то есть на основании договора аренды с правом выкупа. 20 числа он приехал с работы домой, встретил по дороге ФИО15, ФИО16 и еще одного человека. Вместе с ними он доехал до заправки по <адрес>, и потом он хотел довезти их до <адрес>. Возле заправки «Лукойл», впереди едущая машина поворачивала налево в сторону «ЖК <адрес>», у него упал телефон, он сильно отвлекся и ударился головой, сломал ребра, дальше ничего не помнит, потерял сознание, не помнит что дальше происходило. Возможности избежать ДТП не было, в последние секунды только увидел машину, очень сильно ударился головой и потерял сознание. Он очнулся на следующий день только утром, где не помнит, ему начали звонить родственники, рассказывать и к нему начала возвращаться память. Скоростью у него была примерно 58 км/ч, он не был пристегнут ремнем безопасности, спереди пассажиры были пристёгнуты, а сзади наверное нет, что случилось с пассажирами не помнит. В больнице он не лежал, его разбитый телефон остался в машине, в бардачке, с пострадавшим виделся, помогал им. С водителями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» разговаривал по телефону, они претензий не имеют, страховая компания возместила ущерб. От сожительницы ФИО17 у него имеется малолетний ребенок.

Суд находит установленной вину Денисова А.А. в содеянном совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого Денисова А.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 07 минут Денисов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номером № вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №2 поехали на автозаправку. На переднем пассажирском сидении находилась Свидетель №2, сзади справа сидел Потерпевший №1 Денисов А.А. двигался со скоростью около 60 км/ч по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в автомобиле не было. У <адрес>, Денисов А.А. отвлекся от управления автомобилем примерно на 4-5 секунд, так как у него упал телефон. Денисов А.А. поднял телефон, посмотрел вперед и увидел перед собой стоящий автомобиль, и совершил на него наезд. После этого, Денисов А.А. на какое-то время потерял сознание. Спустя какое-то время он пришел в сознание, поинтересовался состоянием здоровья своих пассажиров, на что они ответили, что все живы. Денисов А.А. вышел из автомобиля и не понимая происходящего куда-то пошел. На следующий день Денисов А.А. позвонил арендодателям автомобиля, чтобы сообщить, что он попал в ДТП, которые ему сказали, что его ищут сотрудники ГИБДД и передали ему номер сотрудников. Денисов А.А. позвонил и встретился с сотрудниками ГИБДД (т. 1, л.д. 85-87; 217-219). Данные показания Денисов А.А. полностью подтвердил.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он попал в ДТП на <адрес>. Обстоятельств ДТП он не помнит, так как потерял сознание. После ДТП его госпитализировали в «<данные изъяты>7» г. Казани. Потерпевший №1 помнит, что он ехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» светлого цвета, водителем был Денисов А.А. (т. 1, л.д. 75-76).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонила сестра его супруги - ФИО8 и сказала, что с ней связались сотрудники ДПС, сказали, что с её автомобилем «<данные изъяты>» произошло ДТП. Данный автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ он передал в рассрочку с правом выкупа Денисову А.А., который вносил платежи частями, после нескольких платежей автомобиль передавался ему. По просьбе сотрудников ДПС, он приехал на <адрес>, все рассказал, показал документы, подтверждающие передачу машины. Когда он приехал на место ДТП, то увидел свой автомобиль «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» врезалась в «<данные изъяты>», которую отбросило на «<данные изъяты>». Повреждения на автомобиле были сильные. Сотрудники ГИБДД сказали ему, что в автомобиле «<данные изъяты>» есть пострадавшие, и он поехал в больницу, пострадавших видел в больнице, думал, что там Денисов А.А. Потом начался розыск Денисова А.А., Свидетель №3 звонил ему, но он на связь не выходил. Через день или два Денисов А.А. сам позвонил, они обговорили всю ситуацию, он рекомендовал Денисову А.А. явиться в ГИБДД.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании и оглашенным в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он ехал с работы домой на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным номером № и попал в ДТП. Он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> автозаправку «ЛУКОЙЛ», по адресу: <адрес>, Свидетель №1 остановился у левого края своей полосы движения, стал пропускать встречные автомобили, чтобы повернуть налево и заехать во двор к своему дому. Немного постояв, он почувствовал сильный удар со стороны в заднюю часть своего автомобиля, в него врезался автомобиль «<данные изъяты>». Водителя данного автомобиля он не видел. Его автомобиль развернуло перпендикулярно проезжей части, автомобиль «<данные изъяты>» находился у правого края проезжей части, рядом стоял автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №, у которого тоже были механические повреждения. Через некоторое время приехала бригада «Скорой помощи», которая осмотрела пострадавших и доставили всех в больницу (т. 1, л.д. 89-91).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она попала в ДТП на <адрес>. Обстоятельств ДТП она не помнит, так как потеряла сознание. После ДТП её госпитализировали в «<данные изъяты>7». Свидетель №2 помнит, что она ехала на переднем пассажирском сидении в автомобиле марки «<данные изъяты>» светлого цвета, водителем был Денисов А.А. (т. 1, л.д. 101-102).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 07 минут у <адрес> произошло ДТП, где водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № скрылся. Свидетель №4 установил собственника автомобиля, который сообщил, что автомобиль <данные изъяты>» он передал по договору аренды Денисову А.А. Свидетель №4 направился к месту проживания Денисова А.А. по адресу: <адрес>, но его не нашёл. В ходе розыскных мероприятий ему удалось найти Денисова А.А. на пересечении <адрес>. Денисов А.А. был доставлен в ГИБДД Авиастроительного района г. Казани, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, в присутствии двух понятых подписывать протокол и давать показания Денисов А.А. отказался, был доставлен в отдел полиции (т. 1, л.д. 112-113).

Согласно протоколу осмотра места ДТП с приложениями, установлено, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. В результате наезда передней частью автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением водителя Денисова А.А. на заднюю часть попутно остановившегося автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением водителя Свидетель №1, автомобиль марки «<данные изъяты>» совершил наезд на припаркованное вдоль края проезжей части грузовое бортовое автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером №. В результате ДТП на кузове автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № образовались механические повреждения левого и правого передних крыльев, левого и правого передних блоков фар, капота, решётки радиатора, левого и правого передних колес, переднего бампера, переднего ветрового стекла, левой передней двери, левого бокового зеркала, крыши, заднего правого стекла двери; на кузове автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № образовались механические повреждения левого и правого задних крыльев, левого и правого задних фонарей, крышки багажника, левого и правого задних колес, глушителя, левой и правой задних дверей, заднего ветрового стекла, крыши; на грузовом бортовом автомобиле «<данные изъяты>» с государственным номером № образовались механические повреждения левой передней двери, левого переднего крыла, рамы, балки, переднего левого колеса, левого порога, задней части кабины, капота, обтекателя, переднего левого блока фары. Место ДТП находится в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - 40 км/ч, Приложения 1 к ПДД РФ. От участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило (т. 1, л.д. 15-24).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № Потерпевший №1 причинена травма головы с телесными повреждениями в виде гематомы мягких тканей области носа, раны лобной области, перелома костей носа, переломов передней стенки лобной пазухи, верхней и медиальной стенки правой глазницы с пневмоцифалией. Данная травма головы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы головы в срок ДД.ММ.ГГГГ. Остальные выставленные диагнозы «ушиб мягких тканей области грудной клетки» и «ушиб головного мозга легкой степени тяжести», не подтверждены клиническими данными и степень вреда здоровью не определяется (т. 1, л.д. 40-50; 129-134).

Согласно заключению судебно-автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в данной дорожной обстановке при условии выполнения требований ПДД РФ, водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № Денисов А.А., мог предотвратить рассматриваемое ДТП, в данной дорожной ситуации, должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 1.3. (с учетом дорожного знака 3.24) и 10.1. (абз.1) ПДД РФ. Действия водителя Денисова А.А. в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям Правил. В данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № Свидетель №1 не могли повлиять на развитие дорожно-транспортной ситуации и устанавливать какими требованиями пунктов Правил он должен был руководствоваться и соответствовали ли они этим требованиям не имеет какого-либо смысла. В данной дорожной ситуации действия водителя грузового транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным номером №, не могли повлиять на развитие дорожно-транспортной ситуации и устанавливать какими требованиями пунктов Правил он должен был руководствоваться и соответствовали ли они этим требованиям не имеет какого-либо смысла (т. 1, л.д. 167-171).

Вина Денисова А.А. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- сообщениями «03» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в травмпункт <данные изъяты>7 поступили Потерпевший №1, ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №2, которым поставлены различные диагнозы по факту получения повреждений в результате ДТП (т. 1, л.д. 26-29);

- материалами административного дела по факту ДТП (т. 1, 30-45);

- заключениями экспертиз, согласно которым в результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № Свидетель №2 причинены телесные повреждения в виде травмы головы в виде ссадины лобной области, раны подбородочной области, потребовавшей проведения специализированных медицинских манипуляций (наложения швов), повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня); пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером № ФИО2 причинена тупая сочетанная травма с телесными повреждениями в виде ссадин лобной области справа, правой теменной области, левой голени, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью; водителю автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером № Свидетель №1 причинены телесные повреждения, в виде ссадины области левого плечевого сустава, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т. 1, л.д. 53-55; 59-61; 64-66; 139-143; 148-152; 157-161).

Факт совершения преступления в судебном заседании достоверно установлен признательными показаниями подсудимого Денисова А.А., показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Действия Денисова А.А. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Денисов А.А. не судим, к административной ответственности привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, не женат, трудоустроен по договору, имеет малолетнего ребенка. Данных о наличии у Денисова А.А. инвалидности в материалах дела не имеется.

Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Смягчающими наказание Денисова А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Денисова А.А. и его близких родственников, удовлетворительную характеристику с места жительства от свидетелей, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, но совершенного по неосторожности, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Денисова А.А., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, его материального положения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Денисова А.А. положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64, назначения более мягкого наказания, в том числе и в виде принудительных работ, не имеется.

При назначении Денисову А.А. наказания, суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку каких-либо смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, в том числе явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, не имеется.

Меру пресечения Денисову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. В ходе предварительного следствия и судебных заседаний в защиту интересов подсудимого Денисова А.А. участвовали защитники по назначению, которым за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение. Подсудимый Денисов А.А. с суммой процессуальных издержек согласился, не возражал против взыскания с него указанной суммы. Оснований для освобождения Денисова А.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется. Денисов А.А. в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, а также взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9240 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░