Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1516/2023 ~ М-1270/2023 от 03.04.2023

Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2-1516/23

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2023-001941-34

Дело № 2-1516/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Альмушеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Альмушев Р.Р. по вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО«ОТП Финанс» уступило права требования ООО «Феникс».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Альмушев Р.Р. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере 2036,61 рублей.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела содержится заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Альмушев Р.Р. и его представитель на судебное заседание не явились, представитель Нурмиев В.Р. не предыдущем заседании представил письменные возражения, согласно которым просил применить сроки исковой давности и расчет иска.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы представленных возражений и расчета, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом, в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2018 года между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор № 2854163261.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 805 рублей.

22 сентября 2020 года ООО «ОТП Финанс» уступило права требования ООО «Феникс».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредиту возникла за период с 22 сентября 2020 года по 09 февраля 2023 года.

Также, как следует из материалов дела, с октября 2018 года денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.

Вместе с тем, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, заявленный стороной ответчика.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор был заключен сроком с 01 сентября 2018 года на 24 месяца, то есть до 01 сентября 2020 года.

Вопреки доводам искового заявления, кредитный договор был заключен на сумму 18 330 рублей, о чем свидетельствует информация о полной стоимости кредита на правом верхнем углу первого листа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Таким образом, по платежам с 01 октября 2018 года по 03 марта 2020 года ООО «Феникс» пропущен срок на подачу иска о взыскании с Альмушева Р.Р. задолженности по кредитному договору от 01 сентября 2018 года.

Доказательств обратного истцом суду не представлено.

Сумма задолженности с 04 марта 2020 года по 01 сентября 2020 года (исходя из суммы кредита в <данные изъяты> месяца*6 месяцев).

По условиям договора проценты определены как 25,5 % годовых. Сумма процентов с 04 марта 2020 года по 01 сентября 2020 года составляет 577,88 рублей, согласно расчета, представленного представителем ответчика.

Сведений, опровергающий данный расчет истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, исковое заявление ООО «Феникс» подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Альмушева Р.Р. (паспорт <данные изъяты> 2009 года отделом ФМС России по Республике Татарстан в Альметьевском районе, код подразделения 160-019) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек – сумма задолженности по процентам, а также <данные изъяты> счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 07 июня 2023 года.

Судья: А.Т. Исмагилов

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 202__ г.