Определение
20 декабря 2023 г. г. Махачкала
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Воробьев Александр Сергеевич (г. Махачкала, ул. Керимова, д. 23а) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Хидирова Н.Р. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
7 декабря 2023 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, изучив которое прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 224978 от 25 ноября 2023 г. в 22 часа указанных суток на 942 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» Хидиров, управляя автомобилем «БМВ 750» («BMW 750»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.
Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
13 декабря 2023 г. в суд поступило ходатайство Хидирова о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является место расположения войсковой части №, дислоцированной в <данные изъяты>, где последний проходит военную службу по контракту.
Данное обстоятельство согласуется с содержанием справки врио командира указанной воинской части от 20 декабря 2023 г. № 1325/20.
В соответствии с п. 7 ч. 1 Федерального закона «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ территория Октябрьского района Амурской области отнесена к юрисдикции Белогорского гарнизонного военного суда.
При таких обстоятельствах нахожу соответствующее ходатайство Хидирова подлежащим удовлетворению, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении последнего необходимо передать по подведомственности в Белогорский гарнизонный военный суд, то есть по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Хидирова к административной ответственности подлежит приостановлению до момента поступления материалов дела в вышеуказанный гарнизонный военный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство Хидирова Н.Р. о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности по месту его жительства удовлетворить.
Передать протокол об административном правонарушении 05 ММ 224978 от 25 ноября 2023 г. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Хидирова Н.Р. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Белогорский гарнизонный военный суд.
Судья А.С. Воробьев