Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-345/2023 от 09.02.2023

УИД: 50RS0011-01-2023-000428-04

Гражданское дело № 2-475/23

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года      г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Леонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Леонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в общем размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между банком и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере * руб. под *% годовых сроком на * месяцев.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика вышеуказанную сумму.

Ответчик частично исполнил свои обязательства перед банком, выплатив за весь период пользования кредитом денежные средства в размере * руб., что привело к образованию задолженности в заявленном размере.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Ранее на основании заявления банка мировым судьей был вынесен судебный приказ № *** от ХХХХ года, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. от ХХХХ года, ввиду поступления возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность перед банком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Леонов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил.

Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между банком и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере * руб. под *% годовых сроком на * месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет ответчика.

Ответчик свои обязательства перед банком выполнял частично и не в полной мере, выплатив в период пользования кредитом денежные средства в размере * руб., ввиду чего по состоянию на ХХХХ года образовалась задолженность в общем размере * руб., из которых:

- * руб. – просроченная ссудная задолженность;

- * руб. – иные комиссии;

- * руб. – неустойка на остаток основного долга.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Ранее на основании заявления банка мировым судьей был вынесен судебный приказ № *** от ХХХХ года, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. от ХХХХ года, ввиду поступления возражений относительно его исполнения.

Так как ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежных средств по заключенному договору не представил, равно как и возражений против суммы долга, договор в установленном законом порядке недействительным не признан, доказательства обратного материалы дела не содержат, доказательств регулярного погашения задолженности по кредитам в суд не предоставил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании представленных истцом доказательств и расчета задолженности, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в полном объеме.

Ввиду вышеизложенного подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Леонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Леонова С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от ХХХХ года в общем размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года

Судья                        О.М. Царьков