Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4490/2022 ~ М-3900/2022 от 01.09.2022

61RS0023-01-2022-005882-78

Дело №2-4490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» к Игнатову С. Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление,

установил:

ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция» обратилось в суд с иском к Игнатову С.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление, ссылаясь на следующее. Ответчик имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>.

ООО «Шахтинская ГТЭС» оказывает ответчику услуги отопления. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Центр Коммунальных услуг» - поверенными и агентом на основании договоров-поручений № от 01.08.2011г. и договора № на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015г.

ООО «Шахтинская ГТЭС», как поставщиком, своевременно предоставлялись услуги по отоплению.

Обязательство по оплате отопления ответчиком не исполнялось в течение 130 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанное время задолженность составила 110 237,04 руб.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам за используемую жилплощадь. Однако на момент подачи настоящего искового заявления, оплата должником не произведена.

24.03.2021г. мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-6-368/2021 о взыскании с должника задолженности и направлен ответчику.

29.03.2021г. мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Кроме того, при подготовке материалов к исковому заявлению истцом были понесены расходы за получение выписки из ЕГРН в отношении квартиры ответчика в размере306,57 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа № от 24.09.2020г.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по отоплению за период с 01.08.2011г. по 31.05.2022г. в сумме 110 237,04 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 411 руб., за получение выписки из ЕГРП в сумме 306,67 руб.

Представитель истца Воскобойников И.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Игнатов С.Н. в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Шахтинска Газотурбинная Электростанция» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Игнатов С.Н. является собственником квартиры по адресу: по адресу: <адрес>.ООО «Шахтинская ГТЭС» оказывает ответчику услуги отопления. Начисление, расщепление и сбор платежей граждан за теплоснабжение производился и производится ООО «Центр Коммунальных услуг» - поверенными и агентом на основании договоров-поручений № от 01.08.2011г. и договора № на оказание услуг и осуществление деятельности по приему платежей от 26.02.2015г.

ООО «Шахтинская ГТЭС», как поставщиком, своевременно предоставлялись услуги по отоплению.

Обязательство по оплате отопления ответчиком не исполнялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

24.03.2021г. мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2-6-368/2021 о взыскании с должника задолженности и направлен ответчику.

29.03.2021г. мировым судьей судебного участка №6 Шахтинского судебного района Ростовской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

С апреля 2019 года по апрель 2022 года ответчик в полном объеме оплачивает услуги по отоплению квартиры, предоставляемые истцом, задолженности за указанный период нет.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности истцом.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено в судебном заседании, задолженность, которую просит взыскать истец, образовалась с 01.08.2011 по 31.03.2019. С настоящим иском ООО «ШГТЭС» обратилось 01.09.2022. т.е. за пределами трехлетнего срока давности.

Довод истца о том, что ответчик в сентябре 2020 года внес платеж за отопление в размере 186,83 руб., тем самым признал долг и срок давности прервался, не нашел своего подтверждения в суде.

Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из представленного ответчиком платежного документа (квитанции ООО «ЦКУ») за август 2020 года, 186,83 руб. им было оплачено за очистку стоков ресурсоснабжающей организации ООО «Очистные сооружения», оплата была произведена два раза по 186,83 руб., в связи с чем за очистку сточных вод образовалась переплата на сумму 186,83 руб., что нашло отражение в последующих платежных документах.

Доказательств, что ответчик произвел платеж в размере 186,83 руб. за отопление, не имеется

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Шахтинская Газотурбинная Электростанция» (ИНН №) к Игнатову С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, о взыскании задолженности по оплате за отопление отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья          Л.Н. Черепанова

Резолютивная часть решения 26 октября 2022 года.