Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 от 26.01.2024

№ 1-65/2024

УИД - 61RS0036-01-2024-000199-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 05 марта 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Власенко А.С.,

подсудимого Юренко С.В.,

защитника - адвоката Белецкой А.А.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юренко С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юренко С.В. 09.11.2023 около 17 часов, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от домовладения <адрес>, в ходе ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно, раскладного ножа с кнопкой, нанес Потерпевший №1 множественные удары в область лица и туловища, чем причинил последнему повреждения в виде: проникающей в левую плевральную полость колото-резаной раны передней поверхности груди слева на уровне 6-го межреберья по передней подмышечной линии с повреждением левого легкого, левостороннего гемопневмоторакса, колото-резаных ран на левой боковой поверхности груди на уровне 5-го межреберья по задней подмышечной линии (1), на левой боковой поверхности туловища на уровне средней трети (1), в левой поясничной области (4), на левой щеке (1), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, образовались в результате воздействия острого колюще-режущего предмета (предметов), в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522, и п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008г.) в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании подсудимый Юренко С.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив все показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Выслушав подсудимого Юренко С.В., огласив показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.10.2023 он приехал на заработки в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где стал проживать в общежитии. На заработки он приехал вместе со своим знакомым Юренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вместе с Юренко С.В. пошел в магазин, где купили пиво, затем направились по дороге к общежитию. По пути следования они встретили Свидетель №1, с которой у него произошел словесный конфликт, Юренко стал её защищать, в результате чего у него с Юренко С.В. произошел конфликт, в ходе которого Юренко С.В. достал из кармана раскладной нож, которым нанес ему удары в область лица и тела, в том числе в область левого легкого со стороны спины, точное количество ударов он назвать не может, так как испытал сильную боль. Затем Юренко С.В. один пошел в сторону общежития, куда Юренко дел нож, он не знает. Больше он ничего не помнит, так как почувствовал себя плохо, пришел в себя в больнице. От полученных телесных повреждений он испытал острую физическую боль. В тот момент Юренко С.В. находился в состоянии опьянения (т. 1 л.д. №

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она служит в СО МО МВД России «Каменский», в должности следователя. 09.11.2023 она находилась на суточном дежурстве. Около 20 часов 00 минут от дежурного ДЧ ОП (дислокация х. Старая Станица) МО МВД России «Каменский» ФИО10 поступило телефонное сообщение о том, что в ЦГБ <адрес> госпитализирован Потерпевший №1 с множественными колото-резаными ранами спины, подмышечной области, проникающее ранение грудной клетки. Она в составе следственно-оперативной группы выехала на место совершения преступления, а именно: <адрес>. При выезде на место, было установлено, что Юренко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта нанес множественные ранения при помощи раскладного ножа находящегося при нем Потерпевший №1 Потерпевшего Потерпевший №1 на месте уже не было, его увезла скорая медицинская помощь, на месте происшествия присутствовал Юренко С.В., с участием которого она провела два осмотра места происшествия. Первый осмотр был участка местности, расположенного на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе которого Юренко С.В. указал на место, где он нанес Потерпевший №1 множественные ножевые ранения. В ходе осмотра был изъят один след подошвы обуви на гипсовый слепок, больше ничего не изымалось, следов крови обнаружено не было. Затем Юренко С.В. указал на место, где он выбросил нож, которым нанес ножевые ранения Потерпевший №1, а именно: участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где находилась водяная буровая скважина. Юренко С.В. в присутствии понятых указал, что в данную скважину он сразу после нанесения ножевых ранений Потерпевший №1 выбросил раскладной нож с кнопкой, с деревянной рукоятью. Ею был проведен осмотр данного места, но нож из указанной водяной бурки извлечь не представилось возможным, ввиду того, что труба была очень узкая, скважина глубокая и он даже не просматривался в данной трубе. Сотрудниками полиции были предприняты попытки извлечь указанный нож при помощи магнита, но нож извлечь не представилось возможным. Затем, после окончания осмотра, ею был совершен выезд в ЦГБ <адрес>, где в приемном отделении была изъята футболка с пятнами темно-бурого цвета, принадлежащая Потерпевший №1, которая была упакована в полипропиленовый пакет №, опечатана печатью № СО МО МВД России «Каменский», снабжена пояснительной биркой. После выезда изъятые предметы ею были направлены для проведения трасологической экспертизы в <данные изъяты>» (т.1 л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.11.2023 около 21.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в следственном действии - осмотре места происшествия. Также, был приглашен второй понятой - Свидетель №7 Осмотр проводился с участием ранее незнакомого ему мужчины - Юренко С.В. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности, согласно действующего законодательства. Осмотр проводился в период времени с 21часа 00 мин. до 21час. 40 мин., в темное время суток, при искусственном освещении, местом осмотра являлся участок местности, представляющий собой часть грунтовой дороги, освещенный уличными фонарями, вблизи <адрес>. На данном участке местности Юренко С.В. указал на место, где он в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему несколько ножевых ранений при помощи находящегося у него раскладного ножа с деревянной ручкой. В ходе осмотра места происшествия был изъят след подошвы обуви, зафиксированный путем фотографирования. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.30 часов до 23.00 часов был проведен второй осмотр места происшествия с его участием и с участием того же понятого - Свидетель №7, а также с участием Юренко С.В. Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности согласно действующего законодательства. В ходе второго осмотра места происшествия Юренко С.В. указал на место, где выбросил нож, которым причинил ножевые ранения гр. Потерпевший №1, а именно в водяную буровую скважину, расположенную по адресу: <адрес>. Нож изъять не представилось возможным, ввиду того, что скважина была очень глубокой и узкой, ножа в ней видно не было. При самом конфликте он не присутствовал (т.1 л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>», в должности управляющего садом. 09.11.2023 около 21.00 часов к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого для участия в следственном действии, а именно осмотре места происшествия. Вместе с ним был приглашен второй понятой, ранее не знакомый ему мужчина - Свидетель №8 Осмотр места происшествия проводился с участием ранее незнакомого ему мужчины - Юренко С.В., ранее его видел, он работал в наемной бригаде в <данные изъяты>» при сборе яблок. Перед проведением данного следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 21часа 00 минут до 21часа 40 минут, при искусственном освещении, на улице уже было темно. Местом осмотра являлся участок грунтовой дороги, освещенный уличными фонарями, вблизи <адрес>. На данном участке Юренко С.В. указал на место, где он в ходе конфликта с пострадавшим Потерпевший №1 нанес ему несколько ножевых ранений при помощи находящегося у него раскладного ножа. В ходе осмотра места происшествия был изъят след подошвы обуви, зафиксированный путем фотографирования. Затем, в период времени с 22.30 часов до 23.00 часов 09.11.2023 был проведен второй осмотр места происшествия с участием Юренко С.В., а также с его участием и с участием того же понятого, Свидетель №8 Перед проведением следственного действия всем участникам были разъяснены их права и обязанности устно следователем, проводившим осмотр. В ходе осмотра второго места происшествия Юренко С.В. сказал, что нож, которым он нанес ранения Потерпевший №1 он выбросил в бурку с водой и может показать это место. Все участники следственного действия прошли к месту, указанному Юренко С.В., а именно к буровой скважины с водой, расположенной по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции пытались извлечь нож из трубы, ведущей глубоко в землю, но им не удалось это сделать, ввиду того, что скважина была очень глубокой и узкой. Ножа в буровой скважине визуально видно не было. При самом конфликте он не присутствовал, ничего не видел и не слышал, видел, что пострадавшего Потерпевший №1 увозила скорая медицинская помощь, на его одежде были следы темно-бурого цвета. На теле и лице Юренко С.В. он никаких телесных повреждений не видел (т.1 л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает по найму, имеет бригаду, состоящую из 12 человек, они ездят в разные субъекты, в основном <адрес> и <адрес>, осуществляют работу по сбору яблок и обслуживанию садов. 23.10.2023 она была в составе бригады из 9 человек, в которой она является старшей и отвечает за всю бригаду. В бригаде состоят следующие лица: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО31., Юренко С.В., Потерпевший №1, ФИО15 В составе указанной бригады они уехали в <адрес> №. По данному адресу они проживали временно, так как они работали по найму в садах по сбору яблок. 09.11.2023 они находились дома, по вышеуказанному адресу, так как была пасмурная погода и шел дождь, в связи с этим был выходной день. Она вместе с ФИО30 находилась в своей комнате. Примерно в 17 часов они все вместе пошли ужинать в столовую, однако, придя туда, она заметила, что Юренко С.В. и Потерпевший №1 не было. После того, как они покушали, она направилась к себе в комнату, и стала звонить ФИО25, но у него телефон был не доступен, после чего она позвонила Юренко С., на телефон ответил ФИО25 Она спросила, где они находятся и поняла по голосу, что последний находится в нетрезвом состоянии, т.е. в алкогольном опьянении. ФИО25, пояснил, что он вместе с Юренко С. находится около магазина, расположенного недалеко от общежития, где они проживали. Далее, она оставила свой мобильный телефон в комнате и направилась в магазин. После того как она вышла за территорию общежития, она увидела, что Юренко С. и ФИО25 идут ей навстречу, подойдя к ним она стала их ругать, за то, что они вышли без ее разрешения. Она поняла, что они выпившие, в этот момент ФИО25 стал выражаться нецензурной бранью в ее адрес, после чего он оттолкнул ее и направился в сторону общежития, она стала кричать ему вслед, за то, что он оскорбил ее, после этого ФИО25 развернулся и нанес ей один удар кулаком в область лица, левой щеки, она почувствовала физическую боль, чуть отошла назад. Юренко С. схватил ФИО25 за воротник одежды, и стал его ругать, за то, что он ее ударил и стал его успокаивать. Далее она побежала в общежитие за телефоном, чтобы вызвать сотрудников полиции. Придя в комнату, она взяла свой мобильный телефон и позвонила в службу «112» и пояснила им о случившемся. Далее она снова пошла на улицу, встала около калитки и стала дожидаться сотрудников полиции, в этот момент Юренко С. находился около калитки. Она увидела, что он правой рукой держит запястье левой руки, и пояснил ей, что он его порезал. Она также увидела, что у него рука была в крови. Далее, она Юренко пустила на территорию общежития, и сказала, чтобы он сделал что-нибудь с рукой. В это время ФИО25, находился на том же месте где она с ним конфликтовала и ругался с соседями, которые проживают там. Спустя время ФИО25, подошел к калитке, и она увидела, что он правой рукой держит область живота с левой стороны, после чего он присел на корточки и стал жаловаться на боли в животе. Она увидела, что у него лицо было в крови, в области живота она крови не видела, а он ей ничего не пояснил. Спустя время на место прибыли сотрудники полиции и карета скорой помощи. ФИО25 отправили в карету скорой помощи, где ему оказали первую медицинскую помощь. Сотрудники полиции опросили ее по обстоятельствам произошедшего. ФИО25 госпитализировали в ЦГБ <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что Юренко С. признался в том, что он нанес множественные удары ножом ФИО25, и Юренко С. показал место на территории общежития, где он выкинул нож в трубу,вкопанную в землю, однако нож найти не удалось. По факту нанесенных ей телесных повреждений ФИО25, она медицинское освидетельствование не проходила и за медицинской помощью не обращалась, однако, на следующий день у нее под глазом образовалось гематома, а именно синяк, который прошел примерно через неделю, после получения (т. 1 л.д. №

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.11.2023 около 17 часов 40 минут, она вышла за двор и увидела, что неподалеку от ее двора, на земле лежал неизвестный ей мужчина, он мычал что-то неразборчиво, поэтому она посчитала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она осветила его фонариком и увидела, что на его лице и футболке были пятна бурого цвета, похожие на кровь, что с ним случилось, он не пояснял. Он поднялся и пошел по направлению к общежитию <данные изъяты>». Она со своего мобильного телефона позвонила на № и сообщила о случившемся. Спустя некоторое время приехала скорая медицинская помощь и сотрудники полиции. Скорая забрала указанного мужчину в больницу. Из разговора присутствующих, она поняла, что пострадавшего мужчину звали С., точные его установочные данные ей не известны, известно то, что он проживал в общежитии и был наемным работником <данные изъяты> <данные изъяты> Кто нанес ему телесные повреждения, и при каких обстоятельствах, ей не известно. При самом конфликте она не присутствовала (т. 1 л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.12.2023 года около 14.40 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в следственном действии – проверки показаний на месте, он согласился. Также сотрудниками полиции была приглашена в качестве второго понятого его супруга - Свидетель №6 Далее им представили обвиняемого - Юренко С.В., также присутствовал его защитник - Белецкая А.А. Всем участникам следственного действия перед его проведением был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. Обвиняемый Юренко С.В. пояснил, что показания давать желает и что для проведения следственного действия необходимо проехать в <адрес>, более точно он покажет на месте. Все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и проехали к указанному Юренко С.В. адресу. По прибытии на место, на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от домовладения <адрес>, как указал обвиняемый Юренко С.В., все участники следственного действия вышли из автомобиля, где Юренко С.В. показал на участок грунтовой дороги, на котором у него произошел конфликт с потерпевшим Потерпевший №1, а именно: 09.11.2023 около 17.00 часов он вместе с Потерпевший №1 шел из магазина, навстречу им шла ФИО6 и в данном месте они встретились. У ФИО6 с потерпевшим произошел конфликт, бил ли тот ее, Юренко С.В. не помнит, но он ее «трепанул» за верхнюю часть тела. В этот момент Юренко С.В. стал за нее заступаться, ФИО6 в тот момент убежала куда-то и тогда Потерпевший №1 «переключился» на него, то есть стал его оскорблять, выражаться нецензурной бранью и стал наносить ему неоднократные удары кулаками в область лица, затем ногой сзади в область спины, затем Потерпевший №1 повалил его на землю, схватил обеими руками за ворот одежды и стал придушивать, в этот момент Юренко С.А. опасаясь за свой жизнь и здоровье, извлек из кармана куртки свой раскладной нож с кнопкой и нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область туловища сбоку слева, сколько именно ударов он нанес и куда именно, он не помнит. В процессе данной борьбы Юренко С.В. сам себе случайно порезал левую часть руки в область запястья, рану ему зашивали. После того как он нанес ему удары ножом, ФИО27 его отпустил, он встал с земли и пошел по направлению к общежитию, расположенному неподалеку. Юренко С.В. сказал, что он покажет место, куда он выбросил нож, для этого все участники следственного действия прошли по указанному адресу: <адрес>, где на территории общежития, он указал на водяную бурку, в которую он выбросил нож, которым он наносил удары потерпевшему. На вопрос следователя, оставались ли на его теле какие-либо телесные повреждения в результате ударов Потерпевший №1, он ответил отрицательно, медицинское освидетельствование не проходил. После окончания следственного действия все участники ознакомились с протоколом, который следователь прочла вслух. Затем все участники следственного действия поставили свои подписи (т. 1 л.д. №

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.12.2023 года примерно в 14.40 часов сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой в следственном действии – проверки показаний на месте. Она согласилась. Вторым понятым был ее супруг – Свидетель №5 Также там находился ранее не известный ей мужчина, которого представили, как обвиняемого - Юренко С.В., а также был его защитник, ФИО17 Всем участникам следственного действия перед его проведением был разъяснен порядок его проведения, а также разъяснены права и обязанности. Юренко С.В. сказал, что для проведения следственного действия необходимо проехать на <адрес> в <адрес>. Участники следственного действия сели в служебный автомобиль и проехали на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от домовладения № <адрес>, как указал сам Юренко С.В.. Все участники следственного действия вышли из автомобиля, и Юренко С.В. показал на участок грунтовой дороги, на котором у него произошел конфликт с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он вместе с Потерпевший №1 шел из магазина, и в этом месте они встретились с женщиной по имени ФИО6, с которой у Потерпевший №1 произошел конфликт. Наносил ли ей ФИО27 какие - либо удары он не помнит, но он ее «трепанул» за верхнюю часть тела и Юренко С.В. стал за нее заступаться, а ФИО6 убежала по направлению к общежитию. Затем Потерпевший №1 стал его оскорблять, выражаться нецензурной бранью и наносить ему неоднократные удары кулаками в область лица, затем он нанес ему два удара ногой сзади в область спины. После чего Потерпевший №1 повалил его на землю, и схватил обеими руками за ворот одежды и стал душить, стягивая одежду на шее (руками за область шеи не душил). В этот момент Юренко С.А. опасаясь за свой жизнь и здоровье, извлек из кармана надетой на нем куртки свой раскладной нож с кнопкой и нанес Потерпевший №1 несколько ударов в область туловища сбоку слева, сколько именно ударов он нанес и куда именно, он не помнит. В процессе данной борьбы Юренко С.В. сам себе случайно порезал левую часть руки в область запястья, рану ему зашивали, после того как он нанес ему удары ножом, ФИО27 его отпустил, он встал с земли и пошел по направлению к общежитию, расположенному неподалеку. Юренко С.В. пояснил, что может показать то место, куда он выбросил нож. Для этого все участники следственного действия прошли по указанному адресу: <адрес>, где он указал на бурку с водой, в которую он выбросил нож, при помощи которого он наносил удары Потерпевший №1 Нож оттуда извлечь при осмотре места происшествия так и не смогли, так как его смыло водой. Следователь задала вопрос Юренко С.В., оставались ли на его теле какие-либо телесные повреждения в результате нанесенных ударов Потерпевший №1, он ответил отрицательно, медицинское освидетельствование он не проходил. После окончания следственного действия все участники ознакомились с протоколом, который следователь прочла вслух. Затем все участники следственного действия поставили свои подписи (т.1 л.д.№

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в МБУЗ ЦГБ <адрес>, в должности врача-хирурга. 09.11.2023 он находился на своем рабочем месте, в 19 часов 50 минут в приемное отделение поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с множественными колото-резаными ранениями с проникновением в левую плевральную полость. Данный гражданин был им осмотрен, в экстренном порядке проведена операция ПХО, ревизия множественных ран туловища в количестве 7 штук, одна из которых проникающая, одна рана левой щеки – резаная, гемоторакс слева. Общее состояние Потерпевший №1 расценивалось как тяжелое. На основании обследования и проведенной операции, им сотрудникам полиции была выдана справка от 09.11.2023 (т.1 л.д.№).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ОП (дислокация х. Старая Станица) МО МВД России «Каменский» № от 10.11.2023, согласно которому, 09.11.2023 около 17 часов по адресу: <адрес>, Юренко С.В. нанес ему ножевые ранения в область лица и тела (т.1 л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 года с участием Юренко С.В., согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где Юренко С.В. нанес Потерпевший №1 ножевые ранения в область лица и тела (т.1 л.д. №

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 года, проведенный с участием Юренко С.В., согласно которому Юренко С.В., находясь на участке местности, по адресу: <адрес>, указал на водяную скважину, в которую он бросил раскладной нож, которым он нанес ранения Потерпевший №1 (т.1 л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2023 года, согласно которому в приемном отделении ГБУ РО ЦГБ, по адресу<адрес>, была изъята футболка с пятнами темно-бурого цвета, принадлежащая Потерпевший №1, упакована в пакет № (т. 1 л.д. №).

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2023, согласно которому была осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия от 09.11.2023 в приемном отделении ГБУ РО ЦГБ, по адресу: <адрес>, футболка с пятнами темно-бурого цвета, упакованная в пакет №. Указанная футболка была признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.№).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения, квитанцией, согласно которому футболка с пятнами темно-бурого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; гипсовый слепок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - сданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский» (т. 1 л.д. 167, 168).

Справкой дежурного хирурга «ГБУ РО ЦГБ <адрес>» от 09.11.2023, согласно которой, 09.11.2023 в 20 часов 40 минут в отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом: множественные колото-резаные раны левой щеки, туловища с проникновением в левую плевральную полость, гемоторакс слева, ранение левого легкого (т. 1 л.д. №).

Заключением эксперта № от 20.11.2023, согласно которому перед представленной футболки типа «Поло» имеет одно сквозное повреждение щелевидной формы, длиной 22 мм., зад представленной футболки типа «Поло» имеет семь сквозных повреждений щелевидной формы, длиной 20 мм, 15 мм, 21 мм, 10 мм, 25 мм, 10 мм, 14 мм. Данные повреждения являются колото-резаными повреждениями и образованы в результате механического воздействия на ткань футболки плоским предметом в виде клинка с лезвием, имеющим двустороннюю заточку (нож или иной колюще-режущий предмет) (т.1 л.д№

Заключением эксперта № от 20.12.2023, согласно которому Потерпевший №1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ РО «ЦГБ» <адрес> с 09.11.2023 по 15.11.2023 и у него имелись следующие повреждения: проникающая в левую плевральную полость колото-резаная рана передней поверхности груди слева на уровне 6-го межреберья по передней подмышечной линии с повреждением левого легкого, левосторонний гемопневмоторакс, колото-резаные раны на левой боковой поверхности груди на уровне 5-го межреберья по задней подмышечной линии (1), на левой боковой поверхности туловища на уровне средней трети (1), в левой поясничной области (4), на левой щеке (1), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта, образовались в результате воздействия острого колюще-режущего предмета (предметов), в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (т.1 л.д№

Показаниями Юренко С.В., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, разнорабочим неофициально вахтовым методом. Они приезжали в командировку на 1 месяц, затем на 1 месяц уезжали домой. Когда он находился в командировке, то он проживал на территории общежития <данные изъяты> в остальное время он проживал в <адрес>. 09.11.2023 года, он находился в общежитии т.к. был выходной. С ним в комнате проживает Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Потерпевший №1 с самого утра стал вести себя неадекватно, придирался к его словам. Через некоторое время Потерпевший №1 предложил ему сходить в магазин за алкоголем, он согласился, и они вдвоем пошли в магазин, расположенный неподалеку от общежития, где они приобрели и употребили алкоголь (разливное пиво 1,5 литра). Идя по дороге в общежитие, Потерпевший №1 вступил в словесный конфликт с Свидетель №1, которая является представителем <данные изъяты>», он заступился за нее, т.к. она является их работодателем. Потерпевший №1 переключился на него и начал высказывать угрозы в его адрес, ударил его в правую скулу, и по туловищу, поняв, что драки не избежать, он достал из правого кармана куртки, его личный раскладной нож, и им начал наносить удары в область туловища Потерпевший №1 Сколько ударов нанес ножом и куда именно, он не помнит. После нанесенных ударов ножом, Потерпевший №1 прекратил наносить ему телесные повреждения, воспользовавшись моментом, он убежал от Потерпевший №1 и побежал в общежитие. Когда он забежал во двор общежития, свой нож он выбросил в буровую скважину, так как испугался. После чего зашел в комнату, снял с себя куртку, и пошел к умывальнику, чтобы помыть руки, после мытья рук, он вернулся к себе в комнату. Обувь, в которой он находился на месте совершения преступления – кроссовки, он выбросил в мусор, так как на них оторвалась подошва и в них невозможно было ходить. Сколько именно ударов и куда именно он наносил Потерпевший №1, он не помнит, но убивать он его не собирался. Через несколько минут в комнату зашла Свидетель №1 и сказала ему, что приехали сотрудники полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.№

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Юренко С.В. от 21.12.2023, согласно которому он указал на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в юго-западном направлении от домовладения <адрес>, как и при каких обстоятельствах 09.11.2023 около 17 часов он, после конфликта Потерпевший №1 с Свидетель №1 заступился за ФИО6, а Потерпевший №1 стал оскорблять его и наносить ему удары, повалил его на землю, при этом, Юренко С.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, извлек из кармана куртки, надетой на нем, раскладной нож, которым нанес несколько ударов в область туловища слева сбоку Потерпевший №1, точное количество ударов он не помнит. После нанесенных ударов Потерпевший №1 он встал с земли и пошел по направлению к общежитию, где в водяную буровую скважину он выбросил нож, которым он нанес ножевые ранения Потерпевший №1 В присутствии понятых, он указал на место, где выбросил нож, по адресу: <адрес> (т.1 л.д.№).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Юренко С.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Суд считает, что обвинение, предъявленное Юренко С.В. по данному уголовному делу, законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшего и свидетелей, а так же - допустимость иных, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, действия подсудимого Юренко С.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юренко С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлены наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления (т. 1 л.д. №).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Юренко С.В., согласно ст. 63 УК РФ судом установлен рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признается опасным (т. 1 л.д.№).

При назначении наказания подсудимому Юренко С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности – удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, его состояние здоровья (л.д. т. 1 л.д. 228-229), мнение потерпевшего, который в своем заявлении указал, что претензий к подсудимому не имеет, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого Юренко С.В. без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому Юренко С.В., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юренко С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденномуЮренко С.В., избранную в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Юренко С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Юренко С.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющую материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов