Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-423/2020 от 28.08.2020

13-423/2020

2-891/2007

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года                                                              г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мегасах» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мегасах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявления указано, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от 20.12.2007 удовлетворены исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гопак Екатерине Ароновне, Сетейкиной Ирине Владимировне, Шутовой Наталье Анатольевне, Сетейкину Александру Николаевичу о досрочном взыскании кредита по кредитному договору от 10.04.2007 в сумме 291 739,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мегасах» заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе, в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит произвести замену взыскателя – АО «Россельхозбанк» на ООО «Мегасах».

Представитель ООО «Мегасах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должники Сетейкина И.В., Сетейкин А.Н., Гопак Е.А., Шутова Н.А., в судебное заседание не явились, им направлялись извещения о месте и времени рассмотрения заявления.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения заявления.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на основании решения Шкотовского районного суда от 20.12.2007 с Гопак Екатерины Ароновны, Сетейкиной Ирины Владимировны, Шутовой Натальи Анатольевны, Сетейкина Александра Николаевича солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 291 739,37 руб., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке, по 1 129,35 руб. с каждого из ответчиков.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор АО «Россельхозбанк» уступил новому кредитору - ООО «Мегасах» право требования с должников оплаты задолженности, в том числе по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Мегасах» о замене стороны правопреемником – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – АО «Российский сельскохозяйственный банк» на правопреемника – ООО «Мегасах», по гражданскому делу № 2-891/2007 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Гопак Екатерине Ароновне, Сетейкиной Ирине Владимировне, Шутовой Наталье Анатольевне, Сетейкину Александру Николаевичу о досрочном взыскании кредита по кредитному договору от 10.04.2007.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                     Е.А. Косцюкевич