УИД: 54RS0002-01-2022-004934-39
Дело № 2-490/2023
Материал № 13-1122/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А.
при ведении протокола помощником судьи Волченским А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колобова Александра Сергеевича о процессуальном правопреемстве по делу № 2-490/2023 (взыскатель: Колобов Александр Сергеевич, должник: ПАО СК «Росгосстрах»),
УСТАНОВИЛ:
Колобов А. С. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны по делу № 2-490/2023, а именно заменить взыскателя Колобова А. С. на Субботина М. Д.
В обоснование заявления указано, что 19.04.2023 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска был выдан исполнительный лист серии ФС № 027821999 о взыскании с пользу Колобова А. С. с ПАО СК «Росгосстрах» денежной суммы в размере 872 000 рублей по гражданскому делу № 2-490/2023. 15.05.2023 между заявителем и Субботиным М. Д. был заключен договор цессии, права взыскания по указанному делу перешли к Субботину М. Д.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичные положения закреплены в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** (л.д. 157-166) постановлено:
исковое заявление Колобова Александра Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично;
взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Колобова Александра Сергеевича (паспорт 50 07 262845, выдан УФМС России по Новосибирской области, код подразделения 09.06.2008) страховое возмещение в размере 300 000 рублей, неустойку 400 000 рублей, штраф 150 000 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей;
в удовлетворении иска в остальной части отказать;
взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН7707067683) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 10 500 рублей.
19.04.2023 Колобову А. С. выдан исполнительный лист ФС № 027821999.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Поскольку решение суда вступило в законную силу 11.04.2023, срок на предъявление исполнительного документа, выданного по делу № 2-490/2023, не истёк.
Из представленных суду копий документов установлено, что 15.05.2023 между Колобовым А. С. и Субботиным М. Д. был заключен договор уступки требования (цессии) (л.д. 178-179) в соответствии с которым Колобов А. С. передал, а Субботин М. Д. принял права требования денежных средств по исполнительному листу ФС № 027821999 выданному Железнодорожным районным судом г. Новосибирска в отношении должника ПАО СК «Росгосстрах» в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по выплате страхового возмещения ТС «Порш Кайен5» г/н Е745КО154 по ДТП от 06.07.2022.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, Субботин М. Д. является правопреемником кредитора Колобова А. С. по неисполненным перед ним обязательствам ПАО СК «Росгосстрах»
Учитывая изложенное, взыскатель по делу № 2-490/2023 Колобов А. С. подлежит замене на его правопреемника Субботина М. Д.; доказательства, представленные заявителем для подтверждения его права, суд полагает достаточными.
Руководствуясь ст. 44, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Произвести замену взыскателя Колобова Александра Сергеевича по решению Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 16.02.2023 по делу № 2-490/2013 (взыскатель: Колобов Александр Сергеевич, должник: ПАО СК «Росгосстрах»), на Субботина Максима Денисовича (02.01.2002 года рождения, паспорт серия 5022 номер 510796, выдан 29.12.2022 ГУ МВД России по Новосибирской области).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья
/подпись/