Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2024 от 05.02.2024

№ 5-68/2024

11RS0004-01-2024-000357-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми     06 марта 2024 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Забоева В. А., родившегося **.**.** в ********** **********, гражданина Российской Федерации (паспорт №...), проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: **********, **********, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2024 в 21 час 00 минут Забоев В.А. находился в общественном месте, а именно во дворе дома № 12 по ул. Социалистической г. Печора РК, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, отказался пройти в служебную машину, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Забоев В.А. после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении не признал.

Из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в ходе судебного заседания 05.02.2024 посредством видео-конференц-связи, проводимой с ОМВД России по г. Печоре, 03.02.2024 он обратился с сообщением в ОМВД России по г. Печоре посредством телефонной связи о хищении у него продуктов питания. Вместе с тем сотрудники полиции, в указанный день доставили его для получения объяснений по поступившему сообщению, а затем неправомерно составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на то, что административного правонарушения он не совершал.

Впоследствии Забоев В.А., будучи извещенным о судебном заседании, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем дела рассмотрено его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 1037 от 03.02.2024, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на отрицание вины Забоевым В.А. в совершении административного правонарушения, его версия об отсутствии события правонарушения опровергается исследованными судом доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, согласно которым во дворе дома № 12 по ул. Социалистической г. Печоры Забоев В.А. громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания сотрудников правоохранительных органов, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками отказывался пойти в служебную автомашину; протоколом об административном задержании, в котором отражено, что Забоев В.А. задержан по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.02.2024 в 21 час 00 минут; объяснениями Забоева В.А., которые вопреки его утверждению были получены в рамках поверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ не 03.02.2024, а 04.02.2024, что не исключает возможности совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в которых он пояснил, что не помнит, для чего звонил в полицию, поскольку находился в состоянии сильного опьянения.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

В связи с изложенным, действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Забоева В.А. в его совершении.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Забоева В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Забоев В.А. официально не трудоустроен, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Забоева В.А., не установлено

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Забоева В.А., суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Забоева В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с 04071148520)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/счет 03100643000000010700

Отделение НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

БИК 018 702 501, ОКТМО 87620000, к/счет 40102810245370000074

КБК 188 116 012 010 100 011 40

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-68/2024,

Плательщик Забоев В. А.,

УИН: 188 804 112 400 511 489 99

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления направить Забоеву В.А. и в ОМВД России по г. Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова