Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-121/2023 от 02.02.2023

№ 13-121/2023

(Дело № 2-1765/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 г.                              г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П.,

рассмотрев заявление Ярий Елены Николаевны об исправлении описки

установил:

Истец по делу Ярий Е.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению Ярий Елены Николаевны к Ярий Андрею Анатольевичу, Мустафаеву Усеину Асановичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным соглашения об образовании земельного участка между собственниками земельных участков путем их перераспределения, указав о том, что в решении фамилия истца ошибочно указана ФИО5, в определении адрес земельного участка ошибочно указан <адрес>, вместо верного адреса <адрес>.

           Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым указать следующее.

           Согласно ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № допущена описка в указании фамилии истца: в абзаце двадцать седьмом мотивировочной части решения фамилия истца ошибочно указана ФИО5 вместо верной фамилии Ярий Е.Н., в определении от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда адрес спорного земельного участка ошибочно указан <адрес>, вместо верного адреса <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает возможным внести соответствующие исправление в решение и в определение суда, поскольку допущенные описки носят технический характер, на суть решения не влияют.

        Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Ярий Елены Николаевны об исправлении описки – удовлетворить.

Исправить описку в решении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ярий Елены Николаевны к Ярий Андрею Анатольевичу, Мустафаеву Усеину Асановичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным соглашения об образовании земельного участка между собственниками земельных участков путем их перераспределения, абзац двадцать седьмой мотивировочной части решения изложить в следующей редакции и считать:

Как установлено судом и не оспаривается сторонами в споре, Ярий Е.Н. нотариального согласия на совершение оспариваемой сделки по отчуждению приобретенного в браке имущества не давала.

Исправить описку в определении Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ярий Елены Николаевны к Ярий Андрею Анатольевичу, Мустафаеву Усеину Асановичу, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным соглашения об образовании земельного участка между собственниками земельных участков путем их перераспределения, указав адрес земельного участка с кадастровым номером № – <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней с дня провозглашения определения.

Судья:     Захарова Е.П.