Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-793/2020 ~ М-326/2020 от 04.02.2020

Дело №2-793/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                                              г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием представителя ответчика ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер» Коваль Д.Н. по доверенности от 20 января 2020 года,

в отсутствие истца Юрьевой В.К., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой Виктории Константиновны к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Белгородский онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Юрьева В.К. обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер» компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований Юрьева В.К. указала, что в ноябре 2018 года в ОГБУЗ «Белгородский онкологический диспансер» Юрьеву А.С. была назначена операция по удалению опухали, после проведения которой он был выписан из больницы.

Впоследствии в результате того, что ответчиком не была полностью удалена опухоль во время первичной операции, наступило последующее неконтролируемое прогрессирование онкологического процесса с развитием отдаленных метастазов, что привело к смерти Юрьева А.С.

В судебные заседания 13 марта 2020 года, 18 марта 2020 года истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Коваль Д.Н. не настаивал на рассмотрении дела, по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой Виктории Константиновны к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Белгородский онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:<данные изъяты>

гражданское дело по исковому заявлению Юрьевой Виктории Константиновны к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Белгородский онкологический диспансер» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                              А.М. Уварова