Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1301/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 февраля 2022 года                                                                        ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В. с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Вантеева Андрея Александровича к АО «Полюс Алдан» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, указав, что на основании срочного трудового договора с ** по ** работал у ответчика слесарем по ремонту и обслуживанию оборудования в ... Алданского улуса Республики Саха (Якутия).

** был направлен работодателем для выполнения погрузочно-разгрузочных работ на сортировку и погрузку металлолома в кузов автомобиля. При выполнении работ Вантеев А.А. получил тяжелую травму – закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой бедренной кости со смещением.

Руководствуясь нормами статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с АО «Полюс Алдан» в качестве компенсации морального вреда 600 000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на **, **, истец не явился, представителя не направил. О датах и месте судебных заседаний извещен.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание представителя не направили, извещены.

    Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно опубликована на официальном сайте Ангарского городского суда ... (https://angarsky--irk.sudrf.ru).

    В соответствие со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, отсутствием требования ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд усматривает основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░