Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-137/2023 от 16.05.2023

Материал № 4/1-137/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                    14 июня 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Батуева М.В.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Микрюкова Е.А.,

осужденного Дадабоева А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Дадабоева А.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

                                                              УСТАНОВИЛ:

Дадабоев А.Р., осужденный 02.08.2018 Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока 02.08.2018(зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Дадабоев А.Р. поддержал заявленное ходатайство, также пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, русским языком владеет, переводчик не нужен.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство осужденного, находит его не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Суд учитывает, что осужденный Дадабоев А.Р. отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации ведет себя вежливо, на критику и замечания реагирует правильно. Однако за весь период отбывания наказания с 2018 года, осужденный поощрений не имеет, на протяжении всего срока отбытия наказания имеет ряд взысканий, одно из которых не снято и не погашено, работы по благоустройству территории колонии и отряда выполняет не всегда, самообразованием не занимается, библиотеку колонии не посещает, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, обучение в ФКП ОУ № при колонии не проходил, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает не всегда, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ, является гражданином Республики Таджикистан.

Учитывая изложенное, проанализировав характеризующие данные о личности осужденного, суд считает, что для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, его условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Дадабоева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

                  Судья:                                                            О.А. Астафьева