ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2023 г. г. Мурманск
Судья Мурманского гарнизонного военного суда Зузанов Семён Владимирович, при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в Мурманском гарнизонном военном суде, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части ***** звание
Рахаева А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ***** номер *****, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ***** образованием, ***** браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: *****
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Рахаев А.К., управляя автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак ***** допустил наезд на автомобиль марки «*****», государственный регистрационный знак *****, причинив повреждения транспортному средству. В нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) Рахаев А.К. оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся. При этом указанные действия Рахаева А.К. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Потерпевший В.А.А. и Рахаев А.К., извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В представленном в суд заявлении Рахаев А.К. указал, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Виновность Рахаева А.К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами.
Факт оставления водителем Рахаевым А.К. места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ *****, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ *****, объяснением владельца автомобиля «*****» В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением Рахаева А.К. от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что Рахаев А.К. в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки «*****», государственный регистрационный знак *****, совершил наезд на автомобиль «*****», государственный регистрационный знак *****, причинив повреждения транспортному средству, после чего оставил место данного ДТП, нарушив п. 2.5 ПДД.
Поскольку действия Рахаева А.К. не содержат уголовно наказуемого деяния, то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.
При назначении Рахаеву А.К. административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать его раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту прохождения военной службы.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, прямо предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее, в сентябре 2022 года, а также в мае и июне 2023 года он привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (по ***** КоАП РФ), и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истёк.
Совокупность перечисленных выше обстоятельств, с учетом фактического отсутствия альтернативности предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказаний ввиду невозможности применения к Рахаеву А.К. со статусом военнослужащего административного ареста, позволяют прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд находит целесообразным назначить Рахаеву А.К. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рахаева А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Рахаеву А.К. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Рахаева А.К. от сдачи водительского удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления Рахаева А.К. об утрате этого удостоверения.
Если Рахаев А.К. заявит об утрате водительского удостоверения, а затем фактически продолжит пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и его исчисление продолжится со дня изъятия у Рахаева А.К. его водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.В. Зузанов