ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 января 2023 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Решетняк Андрея Валерьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 24 января 2023 года в отношении:
Решетняк Андрея Валерьевича, 22иные данные
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 17 часов 40 минут, Решетняк А.В., находясь в общественном месте в магазине «Фамилия» расположенном по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Решетняк А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивался, утверждал, что впредь нарушать закон не будет.
Вина в совершении инкриминируемого Решетняк А.В. правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении АК-34 047318 от дата, согласно которого дата в 17 часов 40 минут, Решетняк А.В., находясь в общественном месте в магазине «Фамилия» расположенном по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых дата в 17 часов 40 минут, Решетняк А.В., находясь в общественном месте в магазине «Фамилия» расположенном по адресу: адрес, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Решетняк А.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с статьей 4.2 КоАП РФ, судом признаются: наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Решетняк А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░