УИД 50RS0043-01-2023-000364-52
Дело №2-344/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лаврентьеву Василию Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Лаврентьева В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Протокольным определением суда от 31.05.2023, в порядке ст. 44 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен единственный наследник умершего заемщика - Лаврентьев Д.В.
Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лаврентьев Д.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме.
Третье лицо - представитель ПАО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание также не явился.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица.
Обсудив доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Лаврентьев Д.В. иск признал, о чем написано заявление, из которого видно, что ответчику судом разъяснены последствия признания иска.
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 16.11.2021 №.
Взыскать с Лаврентьева Дмитрия Васильевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.11.2021 №, образовавшуюся по состоянию на 18.04.2023 в размере:
основного долга – 1 067 847 руб. 15 коп.,
процентов за пользования кредитом – 99 515 руб. 29 коп.,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 20 036 руб. 81 коп., а всего 1 187 399 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме принято 23.08.2023.