Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1149/2023 ~ М-1-997/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1-1149/2023 года         40RS0008-01-2023-001181-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием истца Чуйковой Е.В., ответчика Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                                27 сентября 2023 года

гражданское дело по иску Чуйковой Е. В. к Павловой А. В., администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года Чуйкова Е.В. обратилась в суд с иском к Павловой А.В., администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района о признании права собственности на хозяйственный сарай площадью 30,2 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, хозяйственный сарай <НОМЕР ИЗЪЯТ>а.

В судебном заседании истец Чуйкова Е.В. исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Ответчик Павлова А.В. иск признала полностью, положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации сельского поселения деревня Верховье Жуковского района, представители третьих лиц казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал, Управления Росреестра по Калужской области, администрации муниципального района «Жуковский район», Министерства экономического развития и промышленности Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что истцу Чуйковой Е.В. и ответчику Павловой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <ДАТА>, договора дарения от <ДАТА>. К квартире было выделено нежилое строение в виде хозяйственного сарая, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением органа местного самоуправления Передольского сельсовета муниципального образования «Жуковский район» (в настоящее время администрация сельского поселения деревня Верховье Жуковского района) от 11 октября 1996 года № 151 в собственность истца был передан хозяйственный сарай, которому присвоен номер № 12а. Карточка учета хозяйственного сарая, составленная казенным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Жуковский филиал с инвентарным номером 1380, подтверждает факт наличия постройки. Суд рассматривает указанную квартиру и спорный хозяйственный сарай как объекты, имеющие одно целевое назначение- удовлетворение жилищно-бытовых потребностей граждан. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 31 июля 1981 года (в редакции от 30 ноября 1990 года) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными строениями и составляют с домом единое целое. Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, суд приходит к выводу, что при передаче квартиры- главной вещи в собственность, также подлежал передаче в собственность и хозяйственный сарай- принадлежность главной вещи. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком Павловой А.В., суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░