Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2468/2022 ~ М-1742/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2468/2022    Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 2 августа 2022 года

Мотивированное решение составлено 9 августа 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием представителя истцов Наумова А.Н., Наумова А.Н. – Филимонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колчанова Сергея Петровича, Наумова Алексея Николаевича, Наумова Александра Николаевича к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Колчанов С.П., Наумов А.Н., Наумов А.Н. обратились в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 – отец Наумова А.Н. и Наумова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – мать Наумова А.Н., Наумова А.Н. и Колчанова С.П. (является неполнородным (единоутробным) братом ФИО1 и ФИО1 Родители истцов находились в зарегистрированном браке до своей смерти. После смерти родителей истцы не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Права на указанное имущество ФИО8 и ФИО4 при жизни не были оформлены. Истцы фактически приняли наследство после смерти родителей: проживали совместно с родителями до и после их смерти, состояли на регистрационном учёте в жилом доме по указанному адресу, в настоящее время проживают в нём, оплачивают коммунальные услуги, ухаживают за домом и земельным участком. В этой связи имеются основания для установления факта принятия наследства истцами, признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец Колчанов С.П., извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истцы Наумов А.Н., Наумов А.Н., извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились, направили своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещённые о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, о наличии уважительной причины для неявки представителей не сообщили.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания п. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Колчанов С.П. является сыном ФИО11 (ранее – ФИО12) В.Г.; Наумов Алексей Николаевич и Наумов Александр Николаевич – сыновьями ФИО8 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, актовыми записями о рождении (л.д. 33-35, 50-51).

Между ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключён брак, ФИО9 после регистрации брака присвоена фамилия - ФИО11 (л.д. 29, 50-51).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 30), актовой записью о смерти (л.д. 50).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 31), актовой записью о смерти (л.д. 51).

Согласно копии выписки из похозяйственной книги № 11 за 1997-2001 годы <адрес> сельской администрации, лицевой счёт открыт на главу семьи – ФИО8, адрес хозяйства – д. <адрес>; членами семьи являются - жена - ФИО4, сыновья - Наумов А.Н., Наумов А.Н. (л.д. 27-28).

Из содержания технического паспорта, составленного ГУП «ЦТИ <адрес>» <адрес> филиал, следует, что по состоянию на 10 сентября 2013 г. домовладения, здания (строения) № по ул. <адрес> сельского поселения <адрес>, жилое здание (литера А), инвентарный №, год постройки - 1947, площадью 45,2 кв.м., существуют в натуре (л.д. 14-26).

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> об отказе в предоставлении сведений из ЕГРН, информация о регистрации прав на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», свидетельство № в ЕГРН отсутствует (л.д. 32).

Из уведомлений Управления Росреестра по <адрес> следует, что в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за ФИО8 и ФИО4 по состоянию на дату их смерти (л.д. 52, 53).

Согласно информации, содержащейся в паспортах истцов, на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, состоят: Наумов Александр Николаевич (с 27 сентября 1985 г. по настоящее время), Наумов Алексей Николаевич (с 3 апреля 1998 г. по настоящее время); Колчанов С.П. (с 12 апреля 1996 г. по настоящее время) (л.д. 11-13).

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истцы, иные лица к нотариусу не обращались, при этом согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО8, ФИО4 не заводилось (л.д. 3).

Из расчётной книжки для внесения платежей за электроэнергию на имя Наумова А.Н., извещений, квитанций, кассовых чеков, представленных истцами, следует, что истцами производится оплата за электроэнергию в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 61-85).

В ходе рассмотрения гражданского дела бесспорно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являлась его супруга - ФИО4, сыновья Наумов А.Н. и Наумов А.Н. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются дети наследодателя - Наумов А.Н., Наумов А.Н. и Колчанов С.П.

Истцы после смерти наследодателя (ФИО4) в шестимесячный срок приняли меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается расчётной книжкой для внесения платежей за электроэнергию на имя Наумова А.Н., извещениями, квитанциями о произведенных начислениях за жилищно-коммунальные услуги, кассовыми чеками об уплате электроэнергии за жилой дом, расположенный на земельном участке по указанному адресу (л.д. 61-85).

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Наумов А.Н., Наумов А.Н. и Колчанов С.П. фактически приняли наследство после смерти ФИО4

Кроме того, фактическое принятие наследства подтверждается наличием у истцов технического паспорта домовладения, здания (строения).

Ответчиками не предоставлено возражений относительно исковых требований, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного земельного участка и жилого дома, иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО4, судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Наумов А.Н., Наумов А.Н. и Колчанов С.П. приняли наследственное имущество по закону после смерти ФИО4 в виде земельного участка и домовладения по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Колчанова Сергея Петровича, Наумова Алексея Николаевича, Наумова Александра Николаевича к администрации Юго-Камского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Колчановым Сергеем Петровичем, Наумовым Алексеем Николаевичем, Наумовым Александром Николаевичем наследства после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Колчановым Сергеем Петровичем, Наумовым Алексеем Николаевичем, Наумовым Александром Николаевичем на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, в долях, по 1/3 доли каждому.

Заочное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2468/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002335-21