Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2023 от 28.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 апреля 2023 года                                                                                          г. Иркутск

    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/2023 (38RS0034-01-2021-001525-30) по иску ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» к Грозиной Валентине Васильевне, Грозину Юрию Сергеевичу, Грозиной Розе Зауровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в Ленинский районный суд с иском о взыскании с Грозиной Валентине Васильевне, Грозину Юрию Сергеевичу, Грозиной Розе Зауровне о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, <адрес>-а. ОАО «Северное управление ЖКС» избрано в качестве управляющей организации. ****год ОАО «Северное управление ЖКС» реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью. Как следует из прилагаемых документов, нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, <адрес> является Грозина Валентина Васильевна. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги, за период с ****год по ****год образовался долг в размере 148 510 руб. 28 коп.

    Истец просит взыскать солидарно с Грозиной Валентины Васильевны, Грозина Юрия Сергеевича, Грозиной Розы Зауровны за период с ****год по ****год долг в размере 148 510 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 руб. 21 коп., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 270 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчики Грозина В.В., Грозин Ю.С., Грозина Р.З. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Управление многоквартирным домом по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, <адрес>-а, осуществляется ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» на основании решения собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом подведения итогов заочного голосования.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения является Грозина В.В.

Согласно справки о зарегистрированных лицах, выданной ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» следует, что на дату расчета задолженности в жилом помещении зарегистрированы и проживают: Грозина В.В. – наниматель, Грозин Ю.С., Грозина Р.З.

Таким образом, судом установлено, что в спорный период ответчики в жилом помещении проживали и пользовались коммунальными услугами.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены и также подтверждаются поквартирной карточкой, информацией о зарегистрированных гражданах.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 ЖК РФ и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполнились обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего в период с ****год по ****год образовалась задолженность в размере 148 510 руб. 28 коп.

Возражая на исковые требования, ответчик Грозина Р.З. ссылается на то, что с ****год была выписана из указанного жилого помещения и зарегистрирована по адресу: <адрес>, рп. Белореченский, <адрес>А, <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ****год.

В соответствии с информацией о зарегистрированных гражданах, Грозина Р.З. была зарегистрирована в спорной квартире с ****год по ****год

В соответствии со свидетельством о регистрации по месту пребывания Грозина Р.З. зарегистрирована по месту пребывания по адресу <адрес>., рп. Белореченск, <адрес> ****год по ****год

Таким образом, в связи с тем, что ответчик Грозина Р.З. не зарегистрирована в спорном жилом помещении с ****год, с указанной даты она не является нанимателем данного жилого помещения и не несет обязанности по его содержанию и уплате коммунальных услуг.

Возражая на иск, ответчик Грозина Р.З. заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному истцом требованию.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ****год N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 124911,79 руб., пени в размере 51339,54, расходов по уплате госпошлины в размере 1849,12 руб.

****год мировым судьей судебного участка №<адрес> г. Иркутска с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 124911,79 руб., пени в размере 51339,54, расходов по уплате госпошлины в размере 1849,12 руб. Определением от ****год судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ****год Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию следует исчислять с ****год.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ****год по ****год.

Следовательно, за период с ****год по ****год срок исковой давности по заявленному истцом требованию истек.

Таким образом, в данной части иска в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать.

Таким образом, с учетом частичного отказа в удовлетворению исковых требований, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с ****год по ****год в размере оплаты за жилье и коммунальные услуги в размере 32650,55 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 27760,57 руб. за период с ****год по ****год.

Указанную сумму пени суд считает возможным снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 5000 руб.

Всего с ответчиков Грозиной В.В., Грозина Ю.С., Грозиной Р.З. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке за период с ****год по ****год в размере 37650,55 руб.

За период с ****год по ****год задолженность в размере 7 606 руб. 41 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Грозиной Валентины Васильевны, Грозина Юрия Сергеевича.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков Грозиной В.В., Грозина Ю.С., Грозиной Р.З. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за период взыскания с ****год по ****год в размере 2012,33 руб.

С ответчиков Грозиной В.В., Грозина Ю.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за период взыскания с ****год по ****год в размере 400 руб.

В солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате почтовых отправлений пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 123,71 руб. 00 коп. (148437,45 – 100%, 68017,53 – Х; Х=45,82%; 270Х45,82%= 123,71 руб.)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» (ИНН 3810059537) удовлетворить частично.

Взыскать с Грозиной Валентины Васильевны, Грозина Юрия Сергеевича (ИНН 381914399854), Грозиной Розы Зауровны (ИНН 385100265538) в пользу ООО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в солидарно порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ****год по ****год в размере 37650,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2012,33 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 123,71 руб.

Взыскать с Грозиной Валентины Васильевны, Грозина Юрия Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» в солидарно порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7 606 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

Судья                                                                                           В.А. Долбня