Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3946/2023 ~ М-3277/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-3946/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Калайдовой А.А.

07 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, которые не являются собственниками указанного жилого помещения, у них отсутствует право на проживание в данной квартире. В жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчиков, каких-либо притязаний на данное жилое помещение у ответчиков не имеется, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчики не исполняют. Регистрация ответчиков в указанной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения в части владения и пользования квартирой.

Истец просит суд признать ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили. Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных объяснений по иску суду ответчики не представили.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их неявка затягивает рассмотрение спора по существу в установленные законом сроки.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.    

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункты 1,2 статьи 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ №...-П от "."..г. факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от "."..г. N 302-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцу ФИО7,, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от "."..г..

Из искового заявления следует, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 При этом, в спорном жилом помещении отсутствуют личные вещи ответчиков, каких-либо притязаний на данное жилое помещение у ответчиков не имеется, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчики не исполняют.

Заявленные ФИО7 требования о признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку спорное жилое помещение принадлежит истцу на законных основаниях, в связи с чем, истец вправе требовать устранений всяких нарушений её прав, связанных с пользованием спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от "."..г. №..., снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, "."..г. года рождения (<...> ФИО9, "."..г. года рождения, ФИО4, "."..г. года рождения, (<...>), ФИО5, "."..г. года рождения (<...>), ФИО6, "."..г. года рождения (<...>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8, "."..г. года рождения (<...>), ФИО9, "."..г. года рождения, ФИО4, "."..г. года рождения, <...>), ФИО5, "."..г. года рождения <...> ФИО6, "."..г. года рождения (<...>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья: