Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3303/2019 ~ М-2793/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-3303/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Каюшниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеевой Валентины Федоровны к ООО «Атлантика» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, где в обоснование своей позиции указала, что она обратилась в ООО «Атлантика» как в медицинский центр для того, чтобы узнать стоимость лечения определенных заболеваний для своего сына. Истцу был предложен ряд медицинских услуг и обследований, пояснили, что срочно необходимо анализы и лечение, поскольку она находится в очень пожилом возрасте 71 год.

В результате между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры:

договор № от 29.05.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 138 900,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 4 033,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абонементу № 0000672 категории «Люкс»;

договор № от 07.06.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 25 000,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 750,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абонементу №0000716 категории «Сервисный»;

договор № от 17.06.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 139 750,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 1 604,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абонементу №0000764 категории «Сервисный»;

договор № от 24.06.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 93 350,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 894,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абонементу №0000795 категории «Сервисный»;

договор № от 02.07.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 55 670,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 3 000,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абонементу №0000814 категории «Сервисный»;

договор № от 08.07.2019 года, предметом которого является «программа комплексного ухода» на общую сумму 60 120,00 рублей, включающая в себя товар стоимостью 3 432,00 рублей и предоставление в порядке абонентского обслуживания оздоровительных, профилактирующих, СПА, фитнес и иных услуг по абоненменту №0000833 категории «Сервисный».

Общая стоимость услуг и товаров составила по всем 6 договорам 512 790,00 рублей, в том числе стоимость товаров в размере 13 713,00 рублей и 499 077,00 рублей стоимость оказываемых услуг.

При заключении каждого договора, кроме договора № от 07.06.2019 года, оплата по которому производилась наличными денежными средствами, истец заключала кредитный договор на оплату соответствующих услуг. Таким образом, истцом были заключены: кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» № от 29.05.2019 года на сумму 138 900,00 рублей; кредитный договор с Банком Хоум кредит № от 17.06.2019 года на сумму 139 750,00 рублей; кредитный договор с Банком Хоум кредит № от 24.06.2019 года на сумму 93 350,00 рублей; кредитный договор с Банком Хоум кредит № от 02.07.2019 года на сумму 55 670,00 рублей; кредитный договор с Банком Хоум кредит № от 08.07.2019 года на сумму 60 120,00 рублей.

Истец была уверена, что получает медицинские услуги, однако, почувствовала ухудшение состояния своего здоровья. После выяснения ситуации и внимательного изучения документов обнаружила, что получает не медицинские услуги, как она думала, а «программу комплексного ухода», которая при этом имеет ряд противопоказаний при ее заболеваниях.

В результате проведенных переговоров сторонами 02.08.2019 года были составлены соглашения о расторжении: договора оказания услуг № от 24.06.2019 года, в соответствии с которым ООО «Атлантика» обязалось возвратить денежные средства в размере 77 346,81 рублей; договора оказания услуг № от 08.07.2019 года, в соответствии с которым ООО «Атлантика» обязалось вернуть 46 876,69 рублей.

При этом ответчиком не оспаривался тот факт, что по данным договорам услуги Аникеевой В.Ф. не оказывались. Указанные денежные средства были возвращены ответчиком, однако образовалась разница между общей суммой договора и возвращенной суммой. Так, по договору оказания услуг № от 24.06.2019 года она составляет 15 109,19 рублей; по договору оказания услуг № от 08.07.2019 года – 9 811,31 рублей.

Устно ответчик пояснил, что данная разница представляет собой вознаграждение брокера, с помощью которого был заключен кредитный договор. В то же время при оформлении кредитного договора Аникеева В.Ф. не заключала никакого договора с брокером и его услуги не оплачивала. Следовательно, есть основания полагать, что брокерское вознаграждение, которое, видимо, ООО «Атлантика» уплатило, было незаконно возложено на Аникееву В.Ф. При проведении переговоров о расторжении договора ответчик стал предлагать подписать акты оказанных услуг, однако содержание данных актов существенно отличается от тех манипуляций, которые были сделаны Аникеевой В.Ф. и, соответственно, Аникеева В.Ф. отказалась от подписания указанных актов. Истцом 06.08.2019 года в адрес ООО «Атлантика» была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в полном объеме, ответ на которую до настоящего времени не получен.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ООО «Атлантика» в пользу истца денежные средства в сумме 374 853,50 рублей.

Представитель истца Яценко И.Г., действующая на основании доверенности, и представитель ответчик Расько А.О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчик обязуется перечислить в пользу истца денежные средства в размере 83 000,00 рублей.

2.    Денежные средства выплачиваются ответчиком в пользу истца путем безналичного расчета по следующему графику:     45 000,00 рублей не позднее 15 ноября 2019 года; 38 000,00 рублей не позднее 15 декабря 2019 года.

3.    Денежные средства выплачивается ответчиком в пользу истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Аникеева Валентина Федоровна, счет: №, Банк получателя: Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» г. Ростов-на-Дону, ИНН №, БИК №, кор/счет №.

4.    Истец производит ответчику возврат следующего товара: специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ТОВАР; смесь сухих натуральных овощей с пряной зеленью торговой марки ТОВАР; специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ТОВАР

5.    Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-3303/2019. С момента вступления в силу Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

6.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7.    Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3303/2019, относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аникеевой Валентиной Федоровной в лице представителя Яценко И.Г. и ООО «Атлантика» в лице представителя Расько А.О. по гражданскому делу №2-3303/2019 по иску Аникеевой Валентины Федоровны к ООО «Атлантика» о защите прав потребителей, согласно которому:

1. Ответчик обязуется перечислить в пользу истца денежные средства в размере 83 000,00 рублей.

2.    Денежные средства выплачиваются ответчиком в пользу истца путем безналичного расчета по следующему графику:     45 000,00 рублей не позднее 15 ноября 2019 года; 38 000,00 рублей не позднее 15 декабря 2019 года.

3.    Денежные средства выплачивается ответчиком в пользу истца по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Аникеева Валентина Федоровна, счет: №, Банк получателя: Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» г. Ростов-на-Дону, ИНН №, БИК №, кор/счет №.

4.    Истец производит ответчику возврат следующего товара: специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ТОВАР; смесь сухих натуральных овощей с пряной зеленью торговой марки ТОВАР; специализированный пищевой продукт для питания спортсменов ТОВАР.

5.    Истец отказывается от каких-либо иных исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-3303/2019. С момента вступления в силу Мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

6.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

7.    Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-3303/2019, относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Аникеевой Валентины Федоровны к ООО «Атлантика» о защите прав потребителей,, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Островская