Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-696/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-739/2022

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2022 год                                                     город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Браун Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Браун Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что 06.05.2019 г. Браун Л.В. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме 238800 руб., сроком на 60 месяцев.

<дата> Браун Л.В. подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» , подписывая которые Заёмщик выражает своё согласие на получение займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заёмщик предварительно ознакомился, а также просит перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счёт Заёмщика», а также даёт право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам Заёмщика, открытым в кредитных организациях.

Согласно Индивидуальным условиям Браун Л.В. предоставляется потребительский нецелевой займ в сумме 238800 руб. сроком на 60 месяцев под 39,3% с даты заключения договора займа до <дата>, 37,53% с <дата> по <дата>, 8,0% с <дата> до конца срока возврата займа.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заёмщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 8630 руб. (последний платёж –8148,44 руб.). Ежемесячный платёж подлежит оплате 06 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Согласно Индивидуальным условиям датой заключения договора займа является дата получения МФК подписанных Заёмщиком Индивидуальных условий, срок действия договора исчисляется с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счёта в АО «ОТП Банк» от <дата> Браун Л.В. ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счёта физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит Банк заключить с ним Договор счета и открыть банковский счёт в рублях .

Браун Л.В. даёт распоряжение Банку: составлять расчётные документы и осуществлять периодический перевод денежных средств со Счёта в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» в дату/период возникновения/действия и в сумме соответствующих обязательств по договору займа от <дата>, заключённому между им и МФК; при поступлении от МФК в Банк инкассовых поручений, предъявляемых МФК к Счёту в целях исполнения обязательств по договору займа, производить списание денежных средств со Счёта в размере инкассовых поручений. Датой заключения Договора счета является дата открытия Банком Счёта.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, а именно: предоставил Браун Л.В. нецелевой займ на сумму 238800 руб. путём зачисления данных денежных средств на счёт .

Заёмщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счёт погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счёт погашения задолженности произведено <дата>.

<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключён договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от <дата>, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №МФК-43 от <дата>, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Браун Л.В. по договору займа от <дата>.

В силу п. 2 Дополнительного соглашения от 15.04.2022г. к Договору №МФК-43 от <дата> датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчёты по долговым обязательствам, отражённым в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 15.04.2022г.

Пунктом 13 Индивидуальных условий сторонами согласовано право МФК на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

<дата> Браун Л.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа от <дата> с требованием погасить имеющуюся задолженность в течении тридцати дней с момента получения уведомления.

Согласно отчёта об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России» Письмо получено адресатом <дата>.

Задолженность Браун Л.В. по договору от <дата> на дату перехода прав по договору цессии №МФК-43 от <дата> согласно акта приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от <дата> составляет 351651 руб. 68 коп., в том числе: 226331 руб. 76 коп. –сумма просроченного основного долга; 125319 руб. 92 коп. – сумма просроченных процентов.

<дата> мировым судьёй судебного участка Палласовского судебного района Волгоградской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Ф1 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа от <дата> Определением мирового судьи судебного участка Палласовского судебного района Волгоградской области от <дата> судебный приказ отменён согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Просит суд взыскать с Браун Людмилы Васильевны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа от <дата> в размере 351651 рубля 68 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 226331 рубль 76 копеек, сумма просроченных процентов – 125319 рублей 92 копейки; взыскать Браун Людмилы Васильевны в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6717 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между Браун Л.В. и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключён договор нецелевого займа на сумму 238800 рублей на 60 месяцев под 39,3% с даты заключения договора займа до <дата>, 37,53% с <дата> по <дата>, 8,0% с <дата> до конца срока возврата займа.

Истец со своей стороны выполнил условия кредитного договора, передав деньги заёмщику, однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Браун Л.В. приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячных платежей в размере 8630 рублей (последний платёж 8148 рублей 44 копейки).

Ежемесячный платёж подлежит оплате 06 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

С условиями договора целевого займа, графиком погашения обязательств заемщик Браун Л.В. была ознакомлена под роспись.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, а именно: предоставил заемщику потребительский нецелевой займ на сумму 238800 рублей путём зачисления денежных средства на счёт .

Таким образом, кредитор по договору исполнил возложенные на него договором обязанности, передал деньги заёмщику.

Заёмщик принял на себя обязательства по договору займа в части ежемесячных платежей в счёт погашения задолженности по кредитному договору не вносил, последние списание произведено <дата>.

<дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключён договор цессии № , в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования). В соответствии с договором цессии № МФК 43 от <дата> право требования по договору займа от <дата> было передано ООО «СпецСнаб71» в размере задолженности в сумме 351651 рубль 68 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 226331 рубль 76 копеек, сумма просроченных процентов – 125319 рублей 92 копейки, что подтверждается копиями договора уступки прав, выписки из акта приёма-передачи прав требования, дополнительного соглашения к договору, платёжного поручения, уведомления об уступке прав денежного обязательства.

<дата> в адрес Браун Л.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа, а так же требование о погашении имеющейся задолженности в течении 30 дней с момента получения уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа задолженность Браун Л.В. по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 351651 рубль 68 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 226331 рубль 76 копеек, сумма просроченных процентов – 125319 рублей 92 копейки.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком Браун Л.В. обязательств по возврату задолженности по договору займа привело к образованию задолженности в размере 351651 руб. 68 коп.

Суд соглашается с расчётами взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком Браун Л.В. и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Таким образом, необходимо взыскать с Браун Л.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа от <дата> в размере задолженности в сумме 351651 рубля 68 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 226331 рубль 76 копеек, сумма просроченных процентов – 125319 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с Браун Л.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 6717 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 819, 810, 809, 382, 384, ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-235, 237-238, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Браун Людмилы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по договору займа от <дата> в размере 351651 рубля 68 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 226331 рубль 76 копеек, сумма просроченных процентов – 125319 рублей 92 копейки.

Взыскать с Браун Людмилы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6717 рублей.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2022 года.

Судья:

2-739/2022 ~ М-696/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Браун Людмила Васильевна
Другие
Сергеева Юлия Михайловна
ООО МФК "ОТП Финанс"
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Павлов М.В.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Подготовка дела (собеседование)
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее