Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Дюжакова И.О.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Тихонова П.М.,

защитников – адвоката Рафикова Р.Р., представившего удостоверение № 2967 и ордер № 246, адвоката Гаулика Л.Ж., представившей удостоверение № 1161 и ордер № 125,

подсудимых Кузнецова О.А., Кузнецовой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кузнецова Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работавшего водителем у ИП «ФИО7», с высшим юридическим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего заболевания, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Кузнецовой Татьяны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, не имеющей официального постоянного места работы, со средним специальным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей 2 несовершеннолетних детей, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые Кузнецов О.А., Кузнецова Т.А., каждый совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года, иное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее мессенджер «Ватцап», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения с Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А., предложило последним осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности. Для этого, иное лицо в мессенджере «Ватцап» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А. в качестве оплаты денежные средства за каждую произведенную ими закладку наркотических средств.

Не позднее 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года на данное предложение Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ответили согласием.

Не позднее 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года, иное лицо, вступив в совместный преступный сговор с Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А., находящимися по месту своего проживания по адресу: <адрес>, распределило преступные роли, согласно которым: Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. должны были получать от иного лица в мессенджере «Ватцап» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» местонахождение наркотических средств через «тайниковые закладки», осуществлять их незаконное хранение и создавать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами уведомлять иное лицо в мессенджере «Ватцап» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с подробным описанием и фотографией местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. В свою очередь иное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, сообщать адреса с местонахождением наркотических средств Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А. и передавать их через «тайниковые закладки», в дальнейшем осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова неопределенному кругу лиц, сообщая последним о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, оборудованных Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года в ходе общения с помощью мессенджера «Ватцап» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно ранее распределённым преступным ролям, иное лицо сообщило для Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. местонахождение «тайниковой закладки» с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 40 метрах от дома №8 по Сокурскому тракту г. Саратова, дав указание Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А. забрать «тайниковую закладку» с наркотическим средством и оборудовать на территории г. Саратова «тайниковые закладки» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям,
не позднее 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года, прибыли на участок местности, расположенный в 40 метрах от дома № 8 по Сокурскому тракту г. Саратова, где забрали «тайниковую закладку» с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 23,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), является крупным размером, находящимся в одном свертке, обмотанном изоляционной лентой черного цвета, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 07 ноября 2021 года в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 53 минут, Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, согласно ранее распределённым преступным ролям, поочередно проследовали к следующим участкам местности: участку местности, расположенному у <адрес>; участку местности, расположенному на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес> корпуса № по ул. им. ФИО8 <адрес>, где оборудовали «тайниковые закладки» с наркотическими средствами - смесями, в состав которых входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 0,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, после чего сфотографировали местоположение сделанных «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, с целью дальнейшего уведомления иного лица в мессенджере «Ватцап» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическим средством для их последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, примерно в 16 часов 30 минут 07 ноября 2021 года Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, проследовали к дому № 17 «а» по 3-му Рабочему проезду г. Саратова, с целью оборудовать «тайниковые закладки» с наркотическим средством, где заметив сотрудников полиции, с целью сокрытия следов преступления и избежания уголовной ответственности, выбросили наркотические средства - смеси, в состав которых входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 7,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, на землю, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

07 ноября 2021 года, после задержания Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. сотрудниками полиции, из автомобиля марки «ВАЗ 2109» c государственным регистрационным номером Т 817 АЕ 64 регион, на котором передвигались виновные, припаркованного на расстоянии 10 метров от <адрес> по 4-му <адрес>у <адрес>, были изъяты предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотические средства - смеси, в состав которых входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6 Моноацетилморфин, суммарной массой 15,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, находящееся в 39 свертках, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вину признали полностью и раскаялись в содеянном, сообщили, что обстоятельства указанные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Массу и вид наркотических средств не оспаривают. 7 ноября 2021 года подсудимые договорились забрать по указанию иного лица партию наркотиков, чтобы затем оборудовать «тайниковые закладки», о их месте нахождения подсудимые затем должны были сообщить иному лицу, который должен был их сбывать неопределенному кругу лиц. Во время обустройства «тайниковой закладки» с наркотиками подсудимые были задержаны сотрудниками полиции. Наркотики подсудимым никто не подбрасывал, на участие в незаконном обороте наркотических средств никто не провоцировал. Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. в суде показали, что информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» использовалась ими для общения между собой и связи с иным лицом, входившим в преступную группу лиц по предварительному сговору, с целью совместного совершения преступления. С помощью сети «Интернет» о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами потенциальным приобретателям наркотиков, Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. не сообщали. От дачи более подробных показаний подсудимые отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, виновность подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, не вызывающих сомнений у суда.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаний следующих свидетелей установлено:

- показаний свидетеля ФИО9 от 08 ноября 2021 года, что, будучи оперуполномоченным ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, в ходе личного досмотра Кузнецова О.А., изъял у последнего шприцы, водительское удостоверение на имя Кузнецова О.А., свидетельство о регистрации транспортного средства, и мобильный телефон с фотографиями мест оборудованных «тайниковых закладок» с наркотиками (т. 1 л.д. 186-188);

- показаний свидетеля ФИО10 от 08 ноября 2021 года, что в ходе личного досмотра Кузнецовой Т.А. изъяла у последней мобильный телефон (т. 1 л.д. 194-196);

- показаний свидетеля ФИО11 от 12 января 2022 года, что в качестве понятого присутствовал при осмотре автомобиля, из которого в присутствии Кузнецова О.А. были изъяты свертки с наркотиками (т. 2 л.д. 231-233);

- показаний свидетеля ФИО12 от 12 января 2022 года, что во время патрулирования территории участвовал в задержании Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, которые увидев сотрудников полиции выбросили свертки с наркотиками на землю (т. 2 л.д. 236-237);

- показаний свидетеля ФИО13 от 14 января 2022 года, что в качестве понятого присутствовал при личном досмотре Кузнецова О.А., у которого были изъяты шприцы, документы на автомобиль, мобильный телефон. Также в ходе составления двух протоколов осмотров мест происшествий были изъяты несколько свертков с веществом (т. 3 л.д. 37-40);

Виновность Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО12, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут у <адрес> «А» по 3-му <адрес>у <адрес> были задержаны ФИО4, ФИО1, которые до этого выбросили на землю свертки с наркотиками (т. 1 л.д. 5);

- актом личного досмотра Кузнецова О.А. от 07 ноября 2021 года, в ходе составления которого изъяты шприцы, документы на автомобиль, мобильный телефон (т. 1 л.д. 16-17);

- актом личного досмотра Кузнецовой Т.А. от 07 ноября 2021 года, при составлении которого изъяты мобильный телефон, мешочек из ткани (т. 1 л.д. 21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2021 года, в ходе составления которого из автомобиля, находившегося в пользовании Кузнецова О.А., были изъяты свертки с наркотиками (т. 1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2021 года, в ходе составления которого у <адрес> «А» по 3-му <адрес>у <адрес>, были изъяты 17 свертков с наркотиками (т. 1 л.д. 38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2021 года, в ходе составления которого у <адрес> «А» по 3-му <адрес>у <адрес>, был изъят 1 сверток с наркотиками (т. 1 л.д. 49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2021 года, в ходе составления которого у <адрес> «А» по <адрес>, из «тайниковой закладки» изъят 1 сверток с наркотиками (т. 1 л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2021 года, в ходе составления которого у подъезда № <адрес> корпуса № по ул. ФИО14 <адрес>, из «тайниковой закладки» изъят 1 сверток с наркотиками (т. 1 л.д. 69-71);

- протоколом обыска в жилище от 09 ноября 2021 года, в ходе составления которого из дома Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. изъяты, в том числе наркотики, ватные тампоны (т. 2 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2021 года, в ходе составления которого осмотрены мобильные телефоны Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., документы на автомобиль (т. 1 л.д. 202-248);

- протоколом осмотра предметов от 09 ноября 2021 года, в ходе составления которого осмотрены, в том числе наркотические средства и их упаковка, изъятые сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 74-83);

- протоколом осмотра предметов от 06 декабря 2021 года, в ходе составления которого осмотрены, в том числе предметы, изъятые из дома Кузнецовых (т. 2 л.д. 178-186);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13 января 2022 года, в ходе составления которого осмотрен диск с оперативными записями (т. 2 л.д. 241-243);

- справкой об исследовании № 2925 от 08 ноября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-39), изъятое из автомобиля, суммарной массой 15,69 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 14-15);

- справкой об исследовании № 2923 от 08 ноября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№1-17), выброшенное Кузнецовой Т.А. при задержании, суммарной массой 6,80 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 44-45);

- справкой об исследовании № 2924 от 08 ноября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество (1 объект), выброшенное Кузнецовым О.А. при задержании, массой 0,37 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 55-56);

- справкой об исследовании № 2930 от 08 ноября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое из «тайниковой закладки» у <адрес> «А» по <адрес>, массой 0,36 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 65);

- справкой об исследовании № 2931 от 08 ноября 2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое из «тайниковой закладки» у подъезда № <адрес> корпуса № по <адрес>, массой 0,38 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 74).

В соответствии с заключением экспертов № 4826 от 25 ноября 2021 года, представленные на экспертизу вещества, остаточной суммарной массой 23,01 грамма, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 2 л.д. 91-97).

Из заключения эксперта № 4837 от 06 декабря 2021 года следует, что на части изъятых упаковок из-под наркотиков обнаружены следы биологических материалов Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. (т. 2 л.д. 104-113).

Обоснованность указанных заключений экспертов, у суда сомнений не вызывает, поскольку они составлены компетентными лицами, содержат подробное описание исследований, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд берет указанные заключения экспертов за основу при вынесении приговора.

Таким образом, приведенной совокупностью доказательств установлено, как событие преступления – покушение на преступление, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так и то, что это преступление совершили именно Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А.

Анализируя признательные показания подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., данные ими в ходе судебного заседания, в указанной части, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и фактом изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

Оснований для самооговора Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А. себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд признает достоверными оглашенные показания в суде свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в указанной части, поскольку они подтверждаются показаниями самих подсудимых, заключениями экспертов, фактом изъятия наркотических средств из незаконного оборота, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Неприязненных отношений с подсудимыми вышеуказанные свидетели не имели, что не отрицали в суде сами подсудимые, а потому поводов для их оговора со стороны данных лиц суд не усматривает.

Все вышеуказанные доказательства, подтверждающие виновность Кузнецова О.А., Кузнецовой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора.

Существенных нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий, влекущих исключение их из числа доказательств по делу, судом не установлено. Материалы ОРМ собраны и закреплены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Приведенных доказательств достаточно для вывода о совершении Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., суд не усматривает и приходит к выводу, что умысел Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. на совершение преступления, сформировался вне зависимости от поведения сотрудников полиции, каждого из подсудимых, виновные были свободны в выборе решения о том, как им действовать и имели реальную возможность не совершать противоправные деяния.Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А. не принадлежали изъятые наркотические средства, что их им подбросили сотрудники полиции, не установлено.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., каждого из подсудимых, были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. обвиняются в том, что посредством сети «Интернет» связывались с иным лицом.

Однако, исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств.

Бесспорных доказательств, свидетельствующих, что изъятые сотрудниками полиции наркотические средства впоследствии были бы сбыты с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Само же по себе использование сети «Интернет» для достижения договоренности о приобретении наркотических средств, предназначающихся для дальнейшего сбыта, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались бы электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), при этом использование сотовой телефонной связи в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства, между самими соучастниками по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

В связи с изложенным, квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - суд исключает из объема обвинения подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., каждого из подсудимых, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицируя действия Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., суд исходит из того, что Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. получили от иного лица партию наркотиков в виде расфасованных свертков для последующего оборудования «тайниковых закладок», о которых подсудимые должны были сообщить иному лицу, после чего часть наркотиков подсудимые оставили в автомобиле, находившемся в пользовании Кузнецова О.А., часть наркотиков Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. поместили в «тайниковые закладки» на территории г. Саратова, в целях их последующего сбыта неопределенному кругу лиц, при попытке оборудовать следующую «тайниковую закладку» действия подсудимых были замечены и они выбросили наркотики, после чего были задержаны сотрудниками полиции.

Об умысле у Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. на сбыт наркотических средств, явно свидетельствуют их количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

При этом суд исходит из того, что Кузнецов О.А., Кузнецова Т.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления.

Данные обстоятельства, бесспорно, установлены судом с учетом объективного характера действий Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., показаний вышеуказанных свидетелей, подтвержденных другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Определяя массу наркотических средств для незаконного сбыта которых Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. совершили совместные и согласованные умышленные действия, суд исходит из вышеуказанных справок об исследовании и заключения экспертов № 4826 от 25 ноября 2021 года, согласно которым установлено, что подсудимые покушались на незаконный сбыт наркотических средств – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 23,60 грамма.

Судом учитывается, что ответственность лица за сбыт наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

С учетом позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., как неоконченное преступление, в виде покушения.

Поскольку Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрели и хранили наркотики, часть из них поместили в «тайниковые закладки», тем самым совершили совместные и согласованные действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. обстоятельствам не передали указанные наркотические средства приобретателям, поскольку были задержаны сотрудниками полиции при оборудовании следующей «тайниковой закладки» с наркотиками, то подсудимые должны понести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотические средства -Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, относятся к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Усматривая крупный размер наркотических средств – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суд исходит из их веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому масса каждого из наркотических средств -Героина (диацетилморфина), Ацетилкодеина, 6-Моноацетилморфина, свыше 2,5 грамма признается крупным размером.

Суд учитывает положения правоприменительной практики, согласно которой в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный размер. Для каждого из наркотических средств – Героина (диацетилморфина), Ацетилкодеина, 6-Моноацетилморфина, входящих в список 1 и в указанную смесь, установлен одинаковый показатель крупного размера, который составляет более 2,5 грамма.

Поскольку Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а именно наркотических средств – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 23,60 грамма, масса которой составила более 2,5 грамма, следовательно, Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А. подлежат уголовной ответственности.

Признавая в преступных действиях подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., наличие квалифицирующего признака преступления, а именно его совершение группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что подсудимые до начала совершения преступления вступили в сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, распределили между собой роли, о чем свидетельствуют их согласованные действия во время совершения преступления.

Действия подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. были взаимосвязаны, согласованы, направлены на незаконный сбыт наркотических средств и оказание непосредственной помощи друг другу в достижении общего для подсудимых преступного результата и объединены общим преступным умыслом. Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимые Кузнецов О.А. и Кузнецова Т.А., являлись соисполнителями преступных действий, направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств с квалифицирующими признаками. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. обстоятельствам.

Психическое состояние Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А. у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимых, их образе жизни и поведении, а также принимая во внимание их поведение во время судебного разбирательства, заключения экспертов (т. 2 л.д. 164-166, т. 2 л.д. 173-175), суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Назначая вид и размер наказания Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А., каждому из подсудимых, за совершенное покушение на преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО4 и ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова О.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, как просит следователь в обвинительном заключении, не усматривается. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность Кузнецова О.А., влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления, суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Кузнецовым О.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств, свидетельствующих о связи состояния опьянения виновного, с совершением преступления, в материалах уголовного дела не имеется.

Смягчает наказание Кузнецова О.А. совершение впервые особо тяжкого преступления, наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной в виде первоначальных объяснений в которых он сообщил обстоятельства ранее неизвестные сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принесение извинений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с чем суд применяет к нему при назначении наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания виновному Кузнецову О.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, условия жизни и воспитания, состав его семьи, состояние здоровья членов семьи виновного и его близких родственников, наличие заболеваний у Кузнецова О.А. и их тяжесть, положительные характеристики личности виновного, а также то, что Кузнецов О.А. в целом удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет высшее образование, женат, работал, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении виновного находились родители, жена, трое детей, из которых один свой ребенок от предыдущего брака, и двое детей от предыдущего брака Кузнецовой Т.А., что виновный участвовал в воспитании троих несовершеннолетних детей, намерен вести законопослушный образ жизни.

Смягчает наказание Кузнецовой Т.А. совершение впервые особо тяжкого преступления, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принесение извинений, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с чем суд применяет к ней при назначении наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания первоначальных объяснений Кузнецовой Т.А. (т. 1 л.д. 28), как явки с повинной, у суда не имеется, поскольку виновная в них не признавала свою причастность к незаконному обороту наркотических средств.

При назначении наказания виновной Кузнецовой Т.А., суд учитывает данные о личности подсудимой, возраст, условия ее жизни и воспитания, состав ее семьи, состояние здоровья членов семьи виновной и ее близких родственников, наличие заболеваний у виновной, ее детей, мамы и их тяжесть, положительные характеристики личности виновной, а также то, что Кузнецова Т.А. в целом удовлетворительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, замужем, работала, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на иждивении виновной находились престарелая мать и двое своих детей, в воспитании и материальном содержании которых она принимала участие, виновная намерена вести законопослушный образ жизни.

Для достижения цели уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А. наказание за совершенное покушение на преступление только в виде реального лишения свободы, определив им отбывание наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Поскольку Кузнецов О.А. подлежит осуждению к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кузнецову О.А. следует определить отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Кузнецова Т.А. подлежит осуждению за совершение особо тяжкого преступления, то ей следует определить отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А преступления, личность каждого из виновных, суд не усматривает оснований для применения к каждому из виновных положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, для назначения им наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом личности, имущественного положения подсудимых Кузнецова О.А. и Кузнецовой Т.А., оснований для назначения каждому из виновных дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

При назначении наказания Кузнецову О.А. и Кузнецовой Т.А., каждому из подсудимых, за совершенное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 67 УК РФ.

Оснований для предоставления Кузнецовой Т.А. отсрочки от отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кузнецовой Т.А., а также то обстоятельство, что дети виновной находятся на попечении ее мамы, не имеется.

Процессуальные издержки в размере 8.050 рублей – сумма, выплаченная адвокату Рафикову Р.Р. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, подлежит взысканию с Кузнецова О.А. в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке и оснований для освобождения осужденного от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Процессуальные издержки в размере 5.050 рублей – сумма, выплаченная адвокату Лунину С.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, в силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, подлежит взысканию с Кузнецовой Т.А. в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке и оснований для освобождения осужденной от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

С учетом необходимости отбывания Кузнецовым О.А. и Кузнецовой Т.А. наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения виновным меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания, назначенного Кузнецову О.А., со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Кузнецову О.А. наказания время содержания его под стражей, с 07 ноября 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Кузнецову О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Кузнецову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания, назначенного Кузнецовой Т.А., со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Кузнецовой Т.А. наказания время содержания ее под стражей, с 07 ноября 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – Каннабис (марихуану) и его первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и его первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) и его первоначальную упаковку, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес> до принятия процессуального решения по материалу, выделенному ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела №;

- наркотические средства – смеси, в состав которых входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6 – Моноацетилморфин и их первоначальную упаковку, 3 шприца без содержимого, мешочек из ткани красного цвета без содержимого, металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, не являющимся наркотическим средством, часть полимерного материала синего цвета с 11 ватными тампонами, не являющегося наркотическим средством, 2 бумажных конверта без содержимого, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- дактилоскопическую карту на имя ФИО4, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, CD-R диск с оперативными записями, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе красного цвета в прозрачном силиконом чехле и мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А51» в корпусе синего цвета без чехла; водительское удостоверение на имя подсудимого ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по <адрес>, - по просьбе подсудимых передать матери подсудимой ФИО1 - ФИО15;

- свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, - оставить по принадлежности у ФИО16

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату ФИО2 за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 8.050 рублей, - взыскать с осужденного ФИО4 в доход государства.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату ФИО3 за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 5.050 рублей, - взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд <адрес>. В течение 10 суток со дня вручения осужденному апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись И.О. Дюжаков