УИД 66RS0003-01-2023-005773-95
Дело № 2-6571/2023
Мотивированное заочное решение составлено 10.11.2023
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,
с участием представителя истца и третьего лица Овчинникова А.В. – Сергиевской М.Ф., действующей на основании доверенностей от ***, от ***, старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Романовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Лидии Степановны к Небылицыной Светлане Евгеньевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Овчинникова Л.С. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. В указанной квартире с согласия истца была зарегистрирована ответчик, которая фактически в квартиру не вселялась, в квартире не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта не несла, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. На устные предложения истца о снятии с регистрационного учета ответчик не возражала, однако действий по снятию с регистрационного учета не предприняла.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***, со снятием её с регистрационного учета по данному месту жительства.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Овчинников А.В.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержала доводы и требования искового заявления.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтой по адресу регистрации.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 74 кв. м., расположенную по адресу: ***.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из смысла приведенной выше нормы следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.
Как следует из материалов дела, Овчинникова Л.С. является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН, Свидетельством о государственной регистрации права ***. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрирована ответчик Небылицына С.Е. (сноха), Овчинников А.В. (сын), что подтверждается Справкой *** от ***.
Как следует из материалов дела, ответчик членом семьи истца не является, в жилое помещение не вселялась, в жилом помещении с момента регистрации не проживала, регистрация носит формальный характер для целей, не связанных с необходимостью фактического проживания в квартире, обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком представлено не было.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу абзаца 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданин
Принимая во внимание, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, доказательств чинения ответчику препятствий к вселению в указанное жилое помещение суду не представлено, какого-либо договора с собственником на право проживания в жилом помещении не заключалось, членом семьи собственника ответчик не является, её регистрация нарушает права истца и препятствует реализации её права по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, а также подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением не относится к основаниям, предусмотренным законом, для снятия гражданина с регистрационного учета, суд находит возможным в соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить аналогию закона.
С учетом изложенного, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении – квартире № ***, расположенной по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Овчинниковой Лидии Степановны (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***), к Небылицыной Светлане Евгеньевне (ИНН ***) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Небылицыну Светлану Евгеньевну не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Небылицыну Светлану Евгеньевну, по адресу: ***.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Глушкова