Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-323/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

«13» июля 2020 года                                                        <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Рамазанова И.И.

Рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Майкопского городского суда Республики Адыгея поступила жалоба ФИО1 на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 К административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного в суд материала усматривается, что административное расследование по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ административным органом не проводилось.

Из административного материала усматривается, что местом совершения правонарушения является <адрес> Республики Адыгея. Данное обстоятельство подтверждается Гугл картой, находящейся в свободном доступе.

Также указанное обстоятельство подтверждается и территориальной дислокации должностного лица, которым принято процессуальное решение, а именно постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором ДПС ст. лейтенантом полиции ФИО4, который нес службу в <адрес> в составе СОГ ОМВД России «Тахтамукайский».

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судам при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, отимени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

    В виду изложенного полагаю необходимым передать дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать жалобу ФИО1 на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по подведомственности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток.

Судья-                                                                                       Рамазанова И.И.