Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2023 ~ М-289/2023 от 24.11.2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда                                              25 декабря 2023 года

    Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» к Сергеевой А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

                                                                Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к Сергеевой А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата обезличена> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № <обезличено>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на 22 календарных дня, с процентной ставкой – 0,88% в день, договор займа должен быть возвращен в срок до <дата обезличена>. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Так за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, проценты за пользование займом (<данные изъяты> дня) – <данные изъяты> рублей; пени (<данные изъяты> дней просрочки) – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа и подлежит снижению до <данные изъяты> рублей. Истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании суммы задолженности. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по гражданскому делу № <обезличено> от <дата обезличена> о взыскании с Сергеевой А.А. суммы долга отменен <дата обезличена> по заявлению ответчика. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

                                                                В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

                                                                Ответчик Сергеева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

                                                                 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                                                                В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                                                                Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                                                                Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

                                                                На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                                                                Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.

                                                                Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

                                                                Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

                                                                Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

                                                                Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО МКК «Твой. Кредит» и Сергеевой А.А. заключен Договор потребительского займа № <обезличено>, в соответствии с которым Сергеевой А.А. предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. на срок 22 календарных дня под 0,88 % годовых, а Должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа (л.д. <данные изъяты>).

                                                                Перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № <обезличено> при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей», согласно которой Сергеевой А.А. выданы средства по договору займа № <обезличено>.

                                                                Согласно п. 2 срок возврата займа - 22 календарных дня, срок возврата <дата обезличена>, п. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения.

                                                                Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ.

                                                                В нарушение Индивидуальных условий договора микрозайма, обязательства по погашению основанного долга и процентов за пользование микрозаймом заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование суммой микрозайма в размере сумма, суммы неустойки в размере сумма.

                                                                По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору займа составила в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом о размере задолженности и расчетом начислений и поступивших платежей по договору, который судом проверен и является арифметически верным (л.д. <данные изъяты>).

<дата обезличена> на основании заявления истца и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> в отношении Сергеевой А.А. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей, определением мирового судьи того же судебного участка от <дата обезличена> судебный приказ отменен по заявлению Сергеевой А.А.

                                                                Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд учитывает следующее.

                                                                В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимся по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

                                                                29 марта 2016 вступил в силу Федеральный закон от 29 февраля 2015 г. № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по оговорам потребительского займа, заключенным на короткий срок.

                                                                Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

                                                                На основании части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

                                                                Указанная редакция закона применялась к договорам, заключенным с 01 января 2017 г., утратила силу принятием Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ с 29 января 2019 г., то есть подлежит применению при рассмотрении настоящего спора с учетом заключения договора займа.

                                                                Таким образом, общая сумма процентов, заявленных истцом, не превышает максимально возможного размера процентов по договору, установленного в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 12, части 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности.

                                                                Ответчиком Сергеевой А.А. представлена квитанция Тинькофф о перечислении <дата обезличена> в счет погашения задолженности по договору займа № <обезличено> от <дата обезличена> в пользу ООО МКК «Твой. Кредит» суммы в размере <данные изъяты> рублей.

                                                                При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО МКК «Твой Кредит» к Сергеевой А.А. правомерными и подлежащими удовлетворению частично в размере 70 000 рублей, за вычетом уплаченной Сергеевой А.А. суммы в размере 5000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 300 рублей.

                                                                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

                                                                решил:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (ООО МКК «Твой. Кредит») к Сергеевой А. А.дровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

                                                                Взыскать с Сергеевой А.А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт: № <обезличено> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Твой. Кредит», ИНН: № <обезличено>, общую задолженность по договору потребительского займа № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                       О.В. Максименко

    Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>.