Дело № 1-74/19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 марта 2019 года
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васюкова В.В.,
при секретаре Зейтине М.Х.,
с участием:
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Станковой О.А.,
подсудимого Книженко Д.С.,
защитника адвоката Корнева А.С., представившего удостоверение № 856 и ордер № 450 от 14.03.2019,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Книженко Дмитрия Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего мастером в ООО «Чоп Чоп Компани», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вину Книженнко Д.С. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:
он (Книженко Д.С.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в период с точно неустановленного следствием времени до 21 часа 00 минут 09.11.2018 незаконно хранил при себе без сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,38 г., то есть в крупном размере, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 09.11.2018 в 21 час 00 минут у дома 1 по Орловской улице в г. Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), сотрудником полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра 09.11.2018 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в помещении досмотровой комнаты дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 15, и, таким образом, изъятой из незаконного оборота.
Подсудимым Книженко Д.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Книженко Д.С. согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Книженко Д.С. адвокат Корнев А.С. поддержал ходатайство подсудимого Книженко Д.С.
Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Станкова О.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку условия, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Книженко Д.С., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Книженко Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание Книженко Д.С. вины, совершение преступления впервые, отсутствие у него судимостей, социальную адаптированность (наличие постоянного места жительства, места работы, положительные характеристики по месту работы,, на компрометирующих учётах не состоит), участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Книженко Д.С., судом не установлено. Суд не признаёт отягчающим наказание Книженко Д.С. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку совершение Книженко Д.С. незаконного хранения наркотического средства в крупном размере не обусловлено состоянием его опьянения.
Книженко Д.С. совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за которое в качестве основного наказания предусмотрено только лишение свободы. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела), ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления).
В то же время, учитывая приведённые смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Книженко Д.С. дополнительные виды наказания штраф и ограничение свободы.
Кроме того. суд считает возможным к наказанию, назначенному Книженко Д.С., в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Так, согласно ч.ч.1,2 ст.73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, он придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств. Книженко Д.С. совершил тяжкое преступления. Однако сразу после задержания давал правдивые признательные показания относительно совершённого им преступления, раскаялся в содеянном. Суд также учитывает, что Книженко Д.С. ранее не судим, социально адаптирован: имеет постоянное местожительства, легально зарабатывает денежные средства, положительно характеризуется по месту работы, на компрометирующих учётах не состоит. Все указанные факты в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отсутствии необходимости для достижения цели исправления осуждённого назначать Книженко Д.С. в качестве наказания реальное лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Книженко Дмитрия Сергеевича, **.**.**** года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Книженко Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Книженко Д.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Книженко Д.С. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
порошкообразное вещество, массой 3,77 г., являющееся, согласно заключению эксперта №15/Э/Х/1978-18 от 17.12.2018, смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся вместе с первоначальными упаковками в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, свободные окончания которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета оттиском штампа «15 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области» с надписью, выполненной красителем синего цвета: «Экспертиза № 15/Э/Х/1978-18 от 17.12.2018 г.» и подписью, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОТО УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, хранящееся до принятия решения судом и вступления приговора в законную силу (л.д. 141-143,144) – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №11801400013002411, возбуждённого по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела (л.д. 118-120)
мобильный телефон марки «iPhone 6S» («Айфон 6 Эс») в корпусе серого цвета, IMEI («Аймей») № 35540081247093, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № 89701012555505744868, переданный обвиняемому Книженко Д.С. на ответственное хранение до принятия решения судом и вступления приговора в законную силу (л. д. 128-129,130,131), - оставить у Книженко Д.С. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья В.В. Васюков