Дело № 5-169/2021
УИД 43RS0010-01-2021-000239-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 марта 2021 г. г. Вятские Поляны
Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Минина В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Долганова Е.А., *** года рождения, уроженца ***, работающего полицейским 2-го отделения отдельного взвода ППСП МО МВД России «Вятскополянский», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, холостого, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** в 15 часов 00 минут на 2-м км. автомобильной дороги *** водитель транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, Долганов Е.А. нарушил требования п. 1.3, 1.5, 8.3, ПДД РФ, а именно: при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением Шумихина И.П., двигавшегося по ней, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Шумихин И.П получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Хайрутдинов Ф.Р. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долганов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Потерпевший Шумихин И.П. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.
Судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без их участия.
Суд, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что виновность Долганова Е.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ***, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения, в объяснении Долганов Е.А. укахал, что с протоколом согласен;
- рапортами дежурного МО МВД России «Вятскополянский» Бабушкина от *** о том, что на автодороге *** произошло ДТП с пострадавшими (л.д.7, 8, 9, 10).
- рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» Бабушкина о том, что из хирургического кабинета ЦРБ поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Шумихин И.П., *** г.р., диагноз: закрытый перелом надколенника со смещением (л.д.11).
- рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «Вятскополянский» Павлова А.В., в котором он докладывает, что на 2-м км. автомобильной дороги *** водитель автомашины ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, Долганов Е.А. при выезде на дорогу с прилегающей территории не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, под управлением Шумихина И.П. В результате ДТП водитель Шумихин И.П. получил травмы: закрытый перелом левого коленного сустава. Не госпитализирован. Пассажир Долганова В.П., *** года рождения, получила травмы: ушиб грудной клетки. Не госпитализирована. Водители трезвы, имеют водительские удостоверения соответствующей категории (л.д.12).
- протоколом осмотра места совершения административного происшествия, имевшего место на 2-м км. автомобильной дороги ***, от *** в 17-45, произведенного с участием водителей Долганова Е.А., Шумихина И.П., в присутствии понятых (л.д.13-15);
- схемой места совершения административного происшествия от ***, составленной в присутствии понятых с участием водителя водителей Долганова Е.А., Шумихина И.П., которые указали о согласии со схемой (л.д.16);
- объяснением потерпевшего Шумихина И.П., *** г.р., от ***, в котором он пояснил, что *** он, управляя а/м ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге *** в правом ряду на расстоянии 0,5 – 1 м. от правого края проезжей части со скооростью 70 км/ч. Примерно на 2-м км. автомобильной дороги *** резко с правой стороны неожиданно для него выехал с большой скоростью наперерез ему (Шумихину) с прилегающей территории автомобиль серебристого цвета, с которым произошло столкновение. Избежать столкновения возможности не было, так как расстояние между автомашинами было небольшим. Он (Шумихин) даже не успел нажать на педаль тормоза. После ДТП его увезли на скорой помощи в больницу. Считает, что в ДТП виноват второй участник ДТП – водитель машины серебристого цвета (л.д.20).
- объяснением Долганова Е.А. от ***, в котором он пояснил, что *** в 15 час. 00 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак Т517РН43 двигался по полевой дороге со стороны кладбища *** в сторону автодороги ***. Подъехав к пересечению дорог, он заблаговременно включил левый указатель поворота и начал выезжать на автодорогу в сторону ***. При выезде на автодорогу при осмотре ему мешали трава и кусты, проехав примерно метра 1,5, он неожиданно увидел в 2х метрах от себя автомашину, нажал на педаль тормоза, но, так как расстояние между автомашинами было небольшим, избежать столкновения не удалось. Виновным в ДТП считает себя. После этого он вызвал скорую помощь и наряд ГИБДД (л.д.18).
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении *** от ***.
- постановлением пот делу об административном правонарушением от ***, которым Долганов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.37, ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 800 руб. за то, что *** в 15:00 на *** 2 км, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, установленной ФЗ №40 от 25.04.2002, чем нарушил ст. 4, 32 ФЗ при выезде с прилегающей территории не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, чем нарушил п.8.3 ПДД (л.д.21);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от *** в отношении потерпевшего Шумихина И.П., *** г.р., которым установлено повреждение: закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением отломков, данное повреждение причинено при воздействии твердым тупым предметом; механизм образования повреждения не противоречит данным, указанным в обстоятельствах определения, а именно при ударе коленом о рулевую колонку (л.д.72-74);
- заключением судебно-медицинского эксперта №М от *** в отношении потерпевшего Шумихина И.П., *** г.р., которым установлено причинение ему вреда здоровью средней тяжести в результате причинения телесных повреждений: закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением отломков, давность причинения – *** (л.д. 79-81).
Изложенные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности, Долгановым Е.А. не оспариваются.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.3 ПДД РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Изложенные нарушения ПДД РФ обоснованно инкриминированы Долганову Е.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья находит, что вина Долганова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.
Содеянное правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Долганова Е.А., суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие ходатайства потерпевшего о назначении более жесткого наказания, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, размер которого с учетом материального положения определяет в размере 10000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Долганова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Минина В.А.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Вятскополянский районный суд Кировской области (каб. 16).
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)
ИНН - №
КПП - №
р/сч - №
БИК - №
Наименование банка: Отделение Киров//УФК по Кировской области г.Киров
ОКТМО - №
КБК - №
УИН - №