Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-90/2022 от 02.02.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№ 13-90/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                                              г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Курской А.Г.

при секретаре: Даева Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым вопрос об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Толкач Оксаны Викторовны к Шабалиной Ларисе Петровне, Толкач Владимиру Олеговичу, Панчук Виктору Мироновичу, Кононову Сергею Иосифовичу, Кононовой Натальи Константиновне, Кононову Алексею Сергеевичу, Савенковой Люсьене Михайловне, Семеновой Елене Игоревне, Булгаковой Анне Всеволодовне, Кариман Станиславу Александровичу, Шабалиной Марианне Станиславовне, Бегенееву Сергею Вениаминовичу, Федоренко Ирине Павловне, Бегенееву Игорю Сергеевичу, Ерицян Ларисе Самвэловне, Михайличенко Валентине Петровне, Панчук Надежде Павловне, Панчук Виктору Викторовичу, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым, администрации г. Ялты Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении помещений в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2021 года Толкач Оксана Викторовна обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с иском к Шабалиной Ларисе Петровне, Толкач Владимиру Олеговичу, Панчук Виктору Мироновичу, Кононову Сергею Иосифовичу, Кононовой Натальи Константиновне, Кононову Алексею Сергеевичу, Савенковой Люсьене Михайловне, Семеновой Елене Игоревне, Булгаковой Анне Всеволодовне, Кариман Станиславу Александровичу, Шабалиной Марианне Станиславовне, Бегенееву Сергею Вениаминовичу, Федоренко Ирине Павловне, Бегенееву Игорю Сергеевичу, Ерицян Ларисе Самвэловне, Михайличенко Валентине Петровне, Панчук Надежде Павловне, Панчук Виктору Викторовичу, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым, администрации г. Ялты Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении помещений в реконструированном состоянии.

10 августа 2021 года указанное дело передано судье Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В.

06 сентября 2021 судьей Двирнык Н.В. был заявлен самоотвод ввиду того, что участниками процесса по делу являются: Кононов С.И., Кононова Н.К., Кононов А.С., которые приходятся близкими родственниками исполняющей обязанности председателя Ялтинского городского суда Республики Крым Кононовой Ю.С., что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей Ялтинского городского суда Республики Крым при разрешении настоящего дела.

02 февраля 2022 года настоящее гражданское дело поступило в Верховный Суд Республики Крым для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение в другой суд по вышеуказанным обстоятельствам.

В судебное заседание Верховного Суда Республики Крым стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела не подавали.

Учитывая, что стороны были извещены судом о времени и месте рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности настоящего гражданского дела, и не явились в судебное заседание, на основании ст. 117, ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения территориальной подсудности гражданского дела по исковому заявлению Толкач Оксаны Викторовны к Шабалиной Ларисе Петровне, Толкач Владимиру Олеговичу, Панчук Виктору Мироновичу, Кононову Сергею Иосифовичу, Кононовой Натальи Константиновне, Кононову Алексею Сергеевичу, Савенковой Люсьене Михайловне, Семеновой Елене Игоревне, Булгаковой Анне Всеволодовне, Кариман Станиславу Александровичу, Шабалиной Марианне Станиславовне, Бегенееву Сергею Вениаминовичу, Федоренко Ирине Павловне, Бегенееву Игорю Сергеевичу, Ерицян Ларисе Самвэловне, Михайличенко Валентине Петровне, Панчук Надежде Павловне, Панчук Виктору Викторовичу, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым, администрации г. Ялты Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении помещений в реконструированном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Будучи принципом судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой, выносимые именем Российской Федерации, должны быть не только формально законными, но и легитимными, то есть восприниматься как справедливые, беспристрастные и безупречные, а, следовательно, служащие целям эффективной судебной защиты.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела Ялтинским городским судом Республики Крым может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в Алуштинский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Крым

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Толкач Оксаны Викторовны к Шабалиной Ларисе Петровне, Толкач Владимиру Олеговичу, Панчук Виктору Мироновичу, Кононову Сергею Иосифовичу, Кононовой Натальи Константиновне, Кононову Алексею Сергеевичу, Савенковой Люсьене Михайловне, Семеновой Елене Игоревне, Булгаковой Анне Всеволодовне, Кариман Станиславу Александровичу, Шабалиной Марианне Станиславовне, Бегенееву Сергею Вениаминовичу, Федоренко Ирине Павловне, Бегенееву Игорю Сергеевичу, Ерицян Ларисе Самвэловне, Михайличенко Валентине Петровне, Панчук Надежде Павловне, Панчук Виктору Викторовичу, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялты Республики Крым, администрации г. Ялты Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении помещений в реконструированном состоянии, в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья:                                                                            А.Г. Курская

13-90/2022

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Судья Ялтинского городского суда РК Двирнык Н.В.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Курская Антонина Георгиевна
Статьи

п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
02.02.2022Материалы переданы в производство судье
28.02.2022Судебное заседание
15.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее