Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2022 от 10.01.2022

Дело № 5-85/2022

Постановление

о прекращении дела об административном правонарушении

г. Звенигово 11 января 2022 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зонова В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл из ОГИБДД ОМВД по <адрес> поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Зонова В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (исходящий № от <дата>).

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Тарасовым А.А. <дата> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, водитель Зонов В.В. <дата> около 20 часов на 30 км автодороги «Вятка» в <адрес> Республики Марий Эл при управлении автомобилем марки <.....> г.н. № с полуприцепом, нарушил требования пунктов 3.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № и совершил наезд на стоящие на обочине транспортные средства марки <.....> г.н. № <.....>», г.н. № «<.....> г.н. №, в результате чего Крючкову М.А. и Боченкову В.О. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год, в связи с чем по настоящему делу истек <дата>, то есть до поступления дела об административном правонарушении в суд для его рассмотрения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Требованиями ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с этим, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 6 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Зонова В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Зонову В.В., потерпевшим, в ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Смирнов