Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10374/2023 ~ М-9118/2023 от 11.10.2023

                                                                                                                                Дело №

УИД 50RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                          «07» декабря 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу и передаче дела по подсудности,

установил:

ООО «ГранельЖКХ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Мо, <адрес>.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «ГранельЖКХ» с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., гр. дело №, т.е. в той же сумме, за тот же период, что и по настоящему делу. Кроме того, ответчик просил передать дело по подсудности по месту его жительства в Реутовский городской суд <адрес>.

ООО «ГранельЖКХ» в лице представителя ФИО3 возражали против прекращения производства по делу и передачи дела по подсудности, поскольку иск подан по месту нахождения имущества ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть ходатайства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ (гр. дело №) о взыскании в пользу ООО «ГранельЖКХ» с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: Мо, <адрес>, в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, истцу разъяснено право на обращение с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Согласно ст.129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГранельЖКХ» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: Мо, <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для прекращения производства по настоящему делу, поскольку судебный приказ от 14.07.2022г отменен, что послужило основанием для обращения ООО «ГранельЖКХ» с настоящим иском.

Разрешая ходатайство ФИО1 о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Иски нанимателей (собственников) могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, в связи с чем, гражданское дело № подлежит передаче для рассмотрения в Реутовский городской суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по гр. делу №.

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о передаче гр. дела 2№ по подсудности.

Передать гражданское дело № по иску ООО «ГранельЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, для рассмотрения в Реутовский городской суд <адрес>, <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

          Судья                                               Н.В. Локтионова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>