Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7369/2023 ~ М-5891/2023 от 14.06.2023

11RS0001-01-2023-007678-32 Дело № 2-7369/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

с участием представителя истца Корепановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 сентября 2023 года гражданское дело по иску Прокурора города Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Дорофееву Никите Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сыктывкара в интересах ГБУ ТФОМС Республики Коми обратился в суд с иском к Дорофееву Н.А. о возмещении расходов по оказанию медицинской помощи потерпевшему в сумме 85593,50 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в результате совершения преступления ответчиком ФИО8 причинен вред здоровью. В связи с полученными травмами потерпевшей оказана скорая медицинская помощь ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф» на сумму 4903,99 руб., после чего она находилась на лечении в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», в связи с чем, ГУ ТФОМС РК на ее лечение понесены затраты в сумме 80689,51 руб.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не предоставил, просил рассматривать дело без своего участия.

Представитель ГУ ТФОМС Республики Коми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело №... суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В целях возмещения государственных средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, Президиумом Верховного Совета Республики Коми было издано Постановление от 24.01.1995 г. №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий».

Согласно п.1 постановления, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ГБУ ТФОМС Республики Коми, в интересах которого прокурор г.Сыктывкара обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Так, из приговора Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** следует, что Дорофеев Н.А. в период времени с 01 часа 06 минут до 04 часов 43 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства на кухне в ..., имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений своей сожительнице ФИО5, находящейся там же также в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нанес один удар ладонью правой руки в область лица ФИО5, от чего последняя испытала физическую боль, после чего умышленно не менее двух раз толкнул руками ФИО5 в область груди, отчего последняя упала на пол, испытав при этом физическую боль, после чего Дорофеев Н.А. умышленно нанес ФИО5 один удар кулаком в область лица, от которого она также испытала физическую боль. Далее Дорофеев Н.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел за ФИО5 в ванную комнату, где умышленно нанес последней не менее двух ударов руками в область лица и рук ФИО5 и не менее трех ударов ногами в область головы и живота последней, от чего ФИО5 испытала физическую боль. Далее Дорофеев Н.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел за ФИО5 в комнату, где умышленно схватил руками ФИО5 за волосы и дернул её, от чего последняя испытала физическую боль и упала на пол, после чего Дорофеев Н.А. умышленно нанес ФИО5 не менее двух ударов ногами в область живота, от чего последняя также испытала физическую боль. В результате умышленных преступных действий Дорофеева Н.А. ФИО5 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота и грудной клетки справа, в состав которых вошли: обширная забрюшинная гематома справа, разрывы с гематомами правой половины подковообразной почки (с последующим её удалением), ушибленная рана левой половины подковообразной почки, разрыв левого мочеточника, ушиб нижней доли правого легкого. Повреждения квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. Кровоподтеки и ссадины лица, ссадины верхней и нижней губы, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Приговором Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** Дорофеев Никита Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный судебный акт вступил в законную силу.

Судом установлено, что в связи с полученными травмами потерпевшей ФИО5 оказана скорая медицинская помощь в ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф» на сумму 4903,99 руб., затем потерпевшая проходила лечение в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара» с ** ** ** по ** ** **, где ей было оказано медицинское лечение за счет средств ФОМС РК в сумме 80689,51 руб.

Указанные выше расходы подтверждаются справками-реестрами, представленными ГБУ ТФОМС РК.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения потерпевшей ФИО5 лечения за счет ГБУ ТФОМС, при этом вред здоровью потерпевшей причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» также подлежит взысканию госпошлина в сумме 2767,80 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г.Сыктывкара удовлетворить.

Взыскать с Дорофеева Никиты Александровича ... в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН 1101471047) денежную сумму в размере 85593 рубля 50 копеек.

Взыскать с Дорофеева Никиты Александровича ... в доход бюджета госпошлину в сумме 2767 рублей 80 копеек.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Сухорукова