Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-101/2023 от 02.03.2023

Мировой судья Старикова Н.В.

судебный участок № 4

дело № 12 – 101 / 2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                     23 марта 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Безматерных Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу<адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Безматерных Ю.Н. признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 Безматерных Ю.Н. находился по адресу: <адрес> с признаками наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В жалобе Безматерных Ю.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку наркотические средства не употреблял. Наличие в его организме наркотических веществ заключением эксперта не подтверждается и оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения у суда не имелось.

Безматерных Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Перми в отношении Безматерных Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Безматерных Ю.Н.

Вина Безматерных Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2 отделения 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми гр.А., постановлением о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, другими документами дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности Безматерных Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В материалах дела имеется рапорт полицейского 2 отделения 1 мобильного взвода 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми гр.А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 поступило сообщение о том, что на <адрес> в помещении банного комплекса «Фараон» слышны выстрелы, при выезде на месте был обнаружен Безматерных Ю.Н. с признаками наркотического опьянения: зрачки глаз не реагировали на свет, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Безматерных Ю.Н. был доставлен в ОП № УМВД России по г. Перми, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявителем не оспаривается.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о назначении Безматерных Ю.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, факт потребления Безматерных Ю.Н. наркотических веществ в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку объективная сторона ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ выражается в то том числе и в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Состав вмененного заявителю административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения, следовательно, доводы о том, что Безматерных Ю.Н. в состоянии наркотического опьянения не находился, на квалификацию его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ не влияют.

При назначении Безматерных Ю.Н. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ мировым судьей были соблюдены, учтены данные о личности Безматерных Ю.Н., его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Несогласие Безматерных Ю.Н. с назначенным наказанием в части возложения обязанности в течение 10 суток со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, а при необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, не влечет отмену постановления.

Такая обязанность в силу положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ может быть возложена судом на лицо, потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах.

При указанных обстоятельствах, мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела обоснованно пришел к выводу о необходимости возложения на Безматерных Ю.Н. совокупности обязанностей, предусмотренных ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безматерных Ю.Н. оставить без изменения, жалобу Безматерных Ю.Н. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин