Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8184/2023 от 16.10.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          <адрес>                                                                                    23 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 И.M., изучив исковое заявление АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворен.

На основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО1 об отмене указанного выше заочного решения суда,- удовлетворено, рассмотрение дела, возобновлено и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 14часов 30 минут.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 14часов 30 минут в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об его отложении заблаговременно не представили.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                     ФИО2 И.М.

2-8184/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Магомедова Патимат Магомедовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее