Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2022 ~ М-406/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-457/2022

УИД 47RS0013-01-2022-000587-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 14 » ноября 2022 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Татьяничеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Татьяничеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № путём применения сторонами простой электронной подписи, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 12 декабря 2019 года, на 8 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 852 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 8 июля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с Татьяничева А.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Татьяничев А.А. извещённые надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 11 ноября 2019 года на основании заявления Татьяничева А.А. о предоставлении потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и Татьяничевым А.А. в электронной форме был заключён кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 14-21, 23).

Согласно указанному договору, ответчику выдан кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>., срок возврата кредита – 36 месяцев (11 ноября 2022 года), процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых, количество платежей – 36, минимальный обязательный платёж – <данные изъяты>.

Татьяничев А.А. обязался соблюдать условия договора, возвратить кредит, уплатить проценты и иные платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 8).

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от 11 ноября 2019 года № по состоянию на 8 июля 2022 года составляет: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>., просроченный проценты – <данные изъяты>., неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>. (л.д. 6-7).

Указанный расчёт судом проверен и признаётся правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и уплаченными денежными суммами.

Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчик суду не представил.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 11-12).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Татьяничевым А.А. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Татьяничеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 ноября 2019 года № в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжного поручения от 20 июля 2022 года № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.9).

Указанные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Татьяничеву Александру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Татьяничева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору от 11 ноября 2019 года № по состоянию на 8 июля 2022 года: просроченную ссудную задолженность в размере 108253 руб. 28 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 420 руб. 47 коп., просроченные проценты в размере 11321 руб. 85 коп., неустойку на остаток основного долга в размере 5692 руб. 45 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 277 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3719 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.