Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3072/2023 ~ М-2905/2023 от 13.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003728-34

№ 2-3072/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Александра Владимировича к ООО «Экспа Софтвар» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

Зайцев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспа Софтвар» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90471 руб., неустойки в размере 6242,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 10500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4886 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Зайцев А.В. и представитель ответчика ООО «Экспа Софтвар», будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились в судебное заседание и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Зайцева Александра Владимировича к ООО «Экспа Софтвар» о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова